小米低价误国引发极大争议人民日报再评某视频“花钱预点播”

微博用户@信通小熊猫日前发表了一篇微博，对小米的低价模式进行攻击，认为小米的低价后果严重，甚至会成为拖累国家往世界级水平升级的绊脚石，不仅会导致公司没钱研发，暴涨不了研发人员的工资，同时也不利于中国制造在海外塑造高端品牌形象。

这番言论在微博引发极大争议，几乎所有人都在批判@信通小熊猫的这番言论，小米及红米方面自然也不例外，红米总经理卢伟冰下午也微博上有理有据地怼了回去：

卢伟冰表示，“以发达国家来“例证”本身就是缺乏民族自信的表现，况且“发达"国家出现了沃尔玛，宜家，Costco, 优衣库这些公司和品牌，全球受益。”

至于小米的研发，卢伟冰表示可以看小米财报（关键要会读）。小米的员工很多来自全球一流高校的人才，没有高薪吸引不来。

值得一提是， 昨日晚间，人民日报就腾讯视频、爱奇艺两大视频网站平台均在会员制基础上推出的超前点播付费模式发表评论，称VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。

今日凌晨零点，人民日报再次发文评论此现象。人民日报表示，50元多看6集电视剧，某视频平台推出的新服务招来骂声一片。从加会员免广告，到付费看结局，再到花钱预点播，一些视频网站的收费套路层出不穷，令人生厌。交易本是供需双方自愿选择，随时更改收费名目有违契约精神。好内容永远有市场，但不能忘规矩。消磨观众信任，必将引火烧身。

除了人民日报发文评论之外，央视网今日也发文点评此事。对于某些视频网站的此种行为，央视网直接了当的指出，会员再加点播费，别过早薅秃一只羊，大环境还未成熟，习惯还未完全养成之前，就竭泽而渔、杀鸡取卵，是饮鸩止渴，会遭反噬。