低价“误国”？打扰了，小米其实并不便宜

​

日前，某博主发微对小米的低价模式进行攻击，认为小米的低价后果严重，甚至会成为拖累国家往世界级水平升级的绊脚石，不仅会导致公司没钱研发，暴涨不了研发人员的工资，同时也不利于中国制造在海外塑造高端品牌形象。

此番言论一出，立即引来多方争论，当天下午红米总经理卢伟冰也微博上有理有据地怼了回去。

随后，该博主的言论迅速被网友扒皮是一篇“拉踩通稿”，小米算是白白受冤，但就事论事，小米真的“低价”“误国”吗？

低价是对小米的误解

严格来说，小米现在并不算低价产品。

小米之所以会让消费者陷入“低价”的思维怪圈，有很大原因是来自其营销宣传给消费者的错觉。

因为小米时常把“价格厚道”“低毛利率”挂在嘴边，在行业又素有“价格屠夫”的称号，类似的思想钢印在脑子里焊得死死的，消费者自然会产生“小米=低价”的联想。

但科技君必须要纠正各位，小米主打一直的不是低价，而是“性价比”。

所谓“性价比”，就是“物有所值”或“物超所值”，价格与具体产品和伴随的使用感受相关，绝不是靠一个售价来划分高低。

在手机历年的价格战中，小米的策略以低于同类竞品的价格吸引消费者——没错，只是低于同类竞品，你还不一定买得到呢。

小米的确有低价位产品，但其他品牌也有，且低端市场其实并不容忽视。

数据显示，目前千元以下智能手机占国内智能手机市场的份额依然在30%左右，如果加上功能手机的话，千元以内的手机占国内市场的出货量近45%。

所以，这也是各大厂商竞争的领域之一，随着手机各产品线日渐丰富完整，在如今低端手机市场上，已挤满了华米OV的各种机型。

手机厂商间竞争到现在，小米在售价上的优势正被削弱。感受到竞争的小米迅速转变航向，将品牌定位逐渐拔高，同时独立出了红米。从小米9开始，小米的定价已经默认锁定三千价位，这属于公认的中高端定位。

低价=误国？高价=爱国？

那不管什么品牌，低价真的会“误国”吗？那反过来讲，高价就一定是爱国？

肯定不是。

搬运这位博主特别偏爱的华为任正非说的一句话：“我们在争夺高端市场的同时，千万不能把低端市场丢了。如果低端产品让别人占据了市场，有可能就培育了潜在的竞争对手，将来高端市场也会受到影响。华为就是从低端聚集了能量，才能进入高端的，别人怎么不能重复走我们的道路呢？”

看到没有，不论高端还是低端，都是一个企业可以施展拳脚的地方。

自主研发和创新固然引领中国创造的前进，但低价产品也保障了低收入人口“物美价廉”的最基本需求，提升了他们的幸福感。

别忘了，小米1横空出世的时候，用1999元的超低价格打破了当时苹果与三星在智能机上的价格垄断，让多少人提前享受到了智能机的福利，也让国内其他手机厂商看到了智能机的市场潜力。

换句话说，以价格换市场这条路，如果没有小米，一样会有其他的企业会去走。

这一切，没有孰高孰低之分，更不涉孰是孰非之争，“劣币驱逐良币”更是无从谈起。