最近,一份京东与互联网实验室签订的200万合同又把互联网“红人”方兴东顶上了风口浪尖。合同中称,京东出资雇佣方兴东出具一份阿里垄断报告,并推动调查天猫。
目前,这份报告已经在今年9月份出炉了,并且形成了不小的影响。
无独有偶,早在1999年,方兴东就曾发布过一份微软垄断报告。随后,全球互联网巨头BAT也难逃方兴东的“垄断”分析。2010年,腾讯也遭中枪,同样离不开“垄断”二字……
这不禁让人觉得有些奇怪,一个个互联网大佬几乎无一幸免,纷纷遭遇了方兴东的“垄断”分析,究竟是咋回事?
其实,仔细翻看方兴东此前的一些垄断分析报告,不难发现一点,方兴东这里的“垄断”一词,似乎有点不太对头。方兴东认为,谁占有更大的市场份额,谁就是垄断。
因此,在其2010年发布的《中国互联网垄断调查研究报告》中,方兴东就曾分析称中国互联网垄断“比较集中分布在搜索引擎、即时通讯、电子商务等三大领域,分别出现了以腾讯、百度和阿里巴巴为首的、稳定的寡头垄断”。
这似乎有点乱扣帽子,耍赖皮的节奏。人家做的越大、做得越好,在你这里就成了“垄断”?
方兴东的“垄断”帽子扣的不亦乐乎,报告中的垄断分析也是别有一番套路可循。
比如,在针对天猫二选一垄断的分析报告中,方兴东并没有明确解释和说明,反而用“逐利、危机、话语权、剥夺选择权”这次模糊的词语来定义和形容天猫行为,意图自不用说。
这样的分析套路同样出现在微软和腾讯的垄断报告中。
然而,垄断二字并非方兴东这样简单的分析就可以定义的。更不是随便出几份报告,就可以给人扣上“垄断”的帽子,更何况是收人钱财动机不纯的情况下写出的报告了。
相关资讯
最新热门应用
热币全球交易所官网苹果手机
其它软件38.33MB
下载币咖交易所app官网
其它软件86.26MB
下载马蹄链交易所app官网
其它软件223.89MB
下载dboss交易所app
其它软件23.10M
下载必安交易所官网
其它软件179MB
下载xt交易所安卓版
其它软件104.98 MB
下载bitflyer交易所app
其它软件89.13M
下载hoo交易所安卓版
其它软件34.95 MB
下载抹茶数字资产交易所app官网
其它软件137MB
下载芝麻交易所app手机版苹果版
其它软件223.89MB
下载