对不起, 这次我们真的冤枉苹果公司和微软公司了

为了防止你们嫌电源太大太重，只好按照典型功率而非最大功率配置电源。又为了让你们尽量能用上高功率，所以功率限制没有做死，极端功率要求下可以从电池取电。

设计思路是极端性能需求时间不应该很长。毕竟产品是轻便型笔记本，配置高性能部件的意义是提供更宽的日常性能需要适应范围。轻便笔记本不是需要应付长时间高性能的台式机，两者有着本质不同。

什么对不起消费者之类的话，都是没做过产品的人的错误认识。

想避免这种现象很简单，整机功率限死就行。完全不用从电池取电，还节省了一系列设计需求和对应的测试和妥协。你们也不抱怨，我们设计也简单，你好我好大家好对不对？

当然，满足需求还是ThinkPad做得比较好。你要满功率一直用？买个砖头电源啊。但自己设计一套多功率的电源是那么容易的？比如可以问问苹果，那个MagSafe2，给它90w能撑得住多久？或者说，为啥是85W而不是90W？130W装上去能保证多久不炸？

不负责任地说，大家为什么要搞USB-PD？就是为了不用自己设计一套电源啊。

同时为了满足长时间满功率，散热系统就没法做小了。嫌厚你买平板用呀，那个连风扇都不要。毕竟我这风扇弄厚了不小心就连结构都要大改了。这个其他人也说了我就不扩展了。

你好我好大家好！