专利无效判决被撤销，微软重新面临数据库专利侵权的控告

2017年10月30日，联邦巡回法院撤销了对微软公司（Microsoft）在专利侵权指控中起诉的数据处理相关专利无效的判决，同时，陪审团驳回了MasterMine公司提起的上诉，并将此案发回地方法院进行重审。

2013年4月，一家软件公司MasterMine声称，微软公司所使用的Excel和其他Office产品以及Dynamics CRM服务侵犯了其所持有与自动根据数据库内的信息创建报告相关的专利US8429518，要求微软公司支付给他们专利使用费。这家软件公司创建于1999年，一直致力于销售数据库管理软件产品，其中比较有名的有MasterMine 7.0。

详细内容可在小程序“专利大王”查看

2016年5月，微软公司说服法庭采纳其就“数据透视表”及其位置提出的权利要求解释，称专利US842951中的五项权利要求表述模糊，不能正确地表述不同的主题类型。同时，MasterMine公司就“数据透视表”做出的权利要求解释提起了上诉。

详细内容可在小程序“专利大王”查看

由于MasterMine公司专利仅仅描述了用户如何使用该软件，法院认为这些专利的权利要求说明了使用方法并不构成侵权，因此对要求的是方法还是设备并没有歧义。 “这些权利要求仅仅是使用允许的功能语言来描述系统的能力，显然，只有在制造、使用、提供出售或出售声明的系统时才构成侵权。”法官表示，这一观点驳回了MasterMine公司提起的上诉。

2017年10月30日，联邦巡回法院认为仅凭功能语言不足以证明，不允许同时对设备和方法提出模糊要求。“这里的功能语言并不是孤立出现的，相反，是与特定结构—安装在[客户关系管理]应用软件中的报表模块紧密相关的。”裁定撤销了对微软公司在侵权指控中主张的专利US8429518无效的判决，同时，陪审团驳回了MasterMine公司提起的上诉，并将此案发回地方法院进行重审。涉案专利US8429518及其同族专利在全球被引用18次，只在美国进行了布局。

详细内容可在小程序“专利大王”查看

另一件涉案专利US7945850也仅在美国进行了布局。

详细内容可在小程序“专利大王”查看

搜素小程序“专利大王”，输入US8429518进行检索，即可查看涉案专利详细信息。