为啥当年微软放过腾讯，现在微信却封杀聊天宝？分析一下就明白

从老罗发布聊天宝到现在已经过去了一周的时间，不过知道各位对这款产品还有多少印象呢？相对于各种功能创新以及全新的赚钱模式，聊天宝遭遇微信“封杀”这个话题也许才是让很多人关注它的原因。而面对封杀，老罗也旧事重提，当年QQ直接和微软的MSN竞争，微软似乎没有借Windows封杀他们吧？其实不是微软有多仁慈，而是不值得。

1月15日聊天宝发布的时候，老罗就已经公开表示遭遇了微信的封杀，甚至连锤子官网都无法访问。对此老罗当然是相当不满，然而随后证明了封杀聊天宝的不光是微信，还包括聊天宝官方合作伙伴中国移动。不少聊天宝用户反映，借助“和飞信”群发短信拉人会被中国移动封掉手机号，即便申诉也不予解封，甚至中国移动回应称将报警处置发送垃圾短信行为。

把这两件事联系起来看，其实问题就很清楚了。不管微信还是运营商，封杀都基于一个原则，那就是减少对用户的骚扰。即便其中包含聊天宝与微信竞争的成分，在这样的现实状况下，封杀也变得有理有据了。老罗针对微信的封杀把MSN与QQ竞争的旧事重提，完全是从利益角度考量而非用户角度。

既然提到了当年微软MSN与腾讯QQ竞争，那不妨回头看看。最近唐骏的访谈又被翻出来，其中可以发现很多问题。微软不针对中国用户做产品优化和功能开发，也绝不调整自己的产品定位和受众群体，信息安全什么的更是如同儿戏。结果是目标市场小而且做的不够精，自然会败给QQ。即便没有QQ竞争，产品本身从最初MSN到后来的Windows Live的转变，也是十足的败笔。

唐骏说盖茨同意修改产品功能，条件是让他3年用MSN赚回150万美元，唐骏当时却不敢承诺。要知道微软2002年刚好是巅峰时期，市值全球最高，全年净利润近200亿元，MSN在中国市场只不过是个150万美元都赚不到的小东西罢了。如果微软选择了封杀，将意味着Windows平台原本开放的软件环境发生改变，那赚这150万美元的代价岂不是相当巨大？所以结论其实就三个字：不值得。

再从竞争方式上看，虽然此前有微软MSN与腾讯QQ之间的竞争，两者的竞争仅限于通讯工具层面，而且在这个层面上，不管微软还是腾讯，都没有渗透到竞争对手产品里大规模策反的行为，双方都是各自在做自己的运营扩大用户规模。相反，聊天宝是把自家产品推广渗透到竞品内部，和当初微软腾讯之间的竞争已经不是一个性质了。

那么问题来了。对于用户而言，如果打开手机，在微信和短信里看到满屏的邀请链接，又会是什么心情？若为聊天宝鸣不平，大概是忘了自己微信被某电商平台“求砍价”连接支配的恐惧了吧。