大“损招”逼迫用户放弃Win7，微软也是迫不得已

无论是PC互联网时代，还是移动互联网，微软的桌面操作系统都占据着绝对的主导地位。从最早的windows95一直到2015年发布的windows10，已经更新了许多版本。其中，最重要的三个标志性的版本便是windows98、windowsXP和windows7。

无论是系统的稳定性、用户体验还是用户数量，windows98、windowsXP和windows7这三个版本都具有里程碑式的意义。然而，这也成为了微软最头疼的问题，当初因为用惯了Win98的人一度不愿意升级到winXP，用惯了winXP的人不愿意升级到Win7，而现在一大批Win7的用户，极度抗拒升级到新Windows10。

既然都是微软自家的系统，为什么非得要用户升级到新版本呢？

这跟谷歌安卓系统的版本碎片化问题是一个道理。作为软件公司发布的产品，最理想的是两种情况，一是市场上同领域内自己的产品占据大部分市场，二是安装在用户设备上的自家产品都是最新发布的版本。前者好理解，对于后者，主要是出于缩减成本、和抵御竞争对手、保证用户体验的考虑。

首先，如果市场上自家的产品还分散成过多的版本，新旧版本都有，那么公司就必须投入开发和维护团队来保证产品的持续可用。而既然新版本已经发布，其中重要一方面就是为了解决旧版本难以解决的事情，如果用户一直在使用旧版本，那么问题就一直无法解决，强行在旧版本上进行升级，投入的成本和面临的风险将是巨大的。

其次，竞争对手、黑客可能会针对旧版本里存在的问题进行有意或无意的“抹黑”、攻击等，就可能带来很多无法预料的安全问题和商业竞争困境。毕竟，如果太过碎片化，就如同带着沉重的负荷在行走，行动就必然迟缓。

另外，对用户来说，可能长期忍受着旧版本中的一些问题或不合理设计，新版本解决了这些问题，用户体验更好，当然希望用户进行升级，这样用户对自家产品的印象就更好，用户忠诚度和依赖度就会更高，也就更有助于进一步稳定和扩大市场。

于是，为了“逼迫”用户升级，微软想出了先后出了两个“损招”。

第一个“损招”就是过去的两年多里，频繁的在低版本的系统上弹出更新提示，有时候甚至用霸屏的方式提示用户要升级系统，有些招架不住的用户无奈妥协，有些“意念坚定”的，依然无视。微软的这个策略，还闹出升级后把用户的数据弄丢的乌龙事件。

第二个“损招”就是，近期微软发布声明，将在2020年全面停止Windows7的系统更新，这意味着，到时候，系统出现问题或者感染病毒，微软是“概不负责”即不发布任何补丁进行修复。但对那些Windows7的死忠粉来说，他们还有另一条路，那就是如当初WindwsXP停止更新时，到时有其他第三方公司提供系统更新补丁，毕竟微软不要的用户，第三方公司还抢着要呢。不过，如要这么做，请慎重，采用第三方公司发布的补丁更是存在安全隐患的。

作为用户而言，IT互联网更新换代速度越来越快，新功能新技术也更能帮助提高工作和生活效率，而且随之而来的安全风险也越来越严峻，采用第三方公司发布的补丁更是存在安全隐患。因此，如果有条件进行系统升级，还是都进行升级，毕竟时代在往前看，用户也是要往前看的。