为什么Xamarin已经免费了，企业还会选择React？

对于程序员来说，“一次编写，到处运行”可谓是终极梦想。为了满足程序员这一梦想，很多工具或平台都有“跨平台”这一特性。今天我们就来聊一聊Xamarin和React Native。在开始正题之前，我们先为大家梳理一下Xamarin的最新动态。

2016年2月25日，微软发布公告称其收购了移动跨平台开发公司Xamarin，此次收购让微软一下子拥有了横跨Android、iOS、windowsphone三大平台的移动开发能力，也瞬间成为海内外开发者共同关注的话题。

微软负责云计算业务的执行副总裁Scott Guthrie说：“我们与Xamarin有着长期的合作关系，我们将进一步推动这一工作，以便让我们世界级的开发者工具和服务更好地进行深度整合，从而为开发者带来无缝的移动应用开发体验。”

今年3月8日，Visual Studio 2017正式发布，微软也满足了广大开发者的心愿，在Visual Studio中整合了Xamarin，用户可以在Visual Studio中直接用C#语言为IOS、Android、Windows开发真正原生体验的应用。

Xamarin SDK作为.Net基金会的一部分将会逐步开源，在Evolve 2016大会上，微软宣布将Xamarin的运行时开源，其它的类和命令行工具也将在未来几个月陆续推出。

使用Xamarin直接用C#开发应用实现只用一种工具、一种主要编程语言即可完成跨平台应用的开发，对企业开发和程序员来说应该都是一件大好事，且C#从语言特性上来说也比Javascript(react native)和Swift(iOS)和Java(Android)好很多。那么为什么Xamarin已经开源免费了，企业在开发或者招聘时还会选择React Native?

笔者通过多方收集信息，总结出了以下原因：

1.资料较少，第三方库严重匮乏

笔者在查找资料时发现，大家几乎都会吐槽Xamarin的学习资源。的确，Xamarin除了官网之外几乎没有什么比较好的学习途径，中文资源更是少得可怜，相关书籍不仅数量少而且年份久远。

除了学习资源较少，第三方库也严重匮乏，知乎网友表示，“当你还在研究Xamarin的基础使用、类库绑定桥接、踩各种坑时，原生Android的插件化开发、热修复、各种丰富牛逼的类库框架已经很成熟了。”

资料和第三方库的匮乏导致了一系列的连锁反应，由于缺各种开源工具和库，导致程序员应用较少，缺乏经验，这样就导致了大公司不愿轻易尝试，没有更多的人才培养。

2.学习曲线陡峭，招聘难度大

继Visual Studio 2017发布之后，Visual Studio for Mac 也迎来了第四个预览版本，其中 Xamarin.Forms 预览器得到了增强增强，且新增和更新了开发模板。虽然，Xamarin在不断的发展，但想要只懂C#就写出APP还是有一定难度的，除此之外，Xamarin的生态圈离友好也还有一段距离。

对于Xamarin的招聘难度，笔者个人认为有一位网友的总结特别有趣到位，“会写JavaScript的人远比C#人多;会写JavaScript的人不仅可以会写前端，还会写Native React;招一个会写JavaScript的人远比C#轻松。”

3.虽然有爹，但是这个爹有点不靠谱

万事万物都是一样，是否流行除了取决于自身实力，资金、渠道、宣传等等外部因素也是必不可少的。从历史来看，微软这个爹实在不能算是称职，从XNA、SliverLight、诺基亚等的命运来看，莫不是一看风头不对，掉头就跑。而相对来说，Facebook的大腿虽然没有微软粗，但至少还是比较靠谱的，知乎网友lucifron表示：虽然React现在还没有达到稳定，但是感觉微软的坑会更多。最关键的是React很早就已经是云养的孩子了。