这句话,是事实。但,并不正确。
事实是,消费者的确用上了便宜的手机,最便宜的价格,最强的性能。
不正确的是,除了早年主攻线下的OPPO、vivo,其余国产手机品牌无一例外,都在比谁的价格做得低(比如,1799元,懂的人自然懂),而不是在比谁的产品做得好,结果就是在消费者看不见的地方偷工减料,比如疏油层、散热片、点胶、马达等等。
只有三星和后来的华为在坚持往上走,结果大家也看到了,三星国内市场几乎是“死掉”的状态,华为因为“爵士人生”异军突起,其他的厂商都在争一口气。近十年时间,无数手机品牌出现,也有大量手机品牌消失,在这片1999元导致的红海中,真正活下来的追求性价比的厂商只有小米和荣耀。
很多小米粉丝都不愿意接受「1999元」是个错误的方向,因为他们得到了实惠。但对于小米来说,「1999元」就像无底洞,卖得再多都不赚钱,没有足够的利润在供应链面前就拿不到话语权,直到现在,小米手机对于小米公司的盈利也没有多大贡献,全靠小米生态。
换句话说,如果「1999元」不是错误的,小米也不会被批“低价误国”,甚至没必要独立做一个红米品牌,把性价比完全抛给redmi,更没必要一次次价格上探。就是因为「1999元」给小米品牌带来的伤害,才让拼了命想做高端的小米屡战屡败,直到小米10的出现,才抓住了一次机会。
小米10和过去的小米数字旗舰一样,依然是一款水桶机,没有明显短板,也没有太多亮点,甚至除了处理器外,硬件跟之前的小米CC9 Pro没什么两样。但凡是跟5G相关的,这个时代都赋予了更高的价值,尤其是小米10在这次疫情前提前备货,有着一次精准的预判。
所以我觉得,小米10如果赢了,并不是因为产品本身,而是「天时地利人和」共同作用下必然的结果。本来好好的一盘棋,却因品控出现了漏洞(不了解的可以自行搜索一下),如果小米10这次输了,那小米的高端梦可能将就此终结了,目前来看,输赢还未必。
过去「1999」的时代本身就是病态的,对于手机行业来说,价格回到正常状态非常迫切。
虽然很多友商在小米10发布后都在窃喜小米10定价过高,很可能翻车,但其实没有谁比他们更希望小米10能够成功,过去因为小米1999的压力,他们不得不降低产品的价格。在小米10的带领下,很有可能出现国产手机集体水涨船高的情况,至少消费者可以不用妄想用3000元以下的价格,来买一款旗舰5G手机了。
同时,小米10真正的考验马上就要来了,2月底国产旗舰手机扎堆来袭,各大工厂也都相继复产,接下来就是全面开花的一个阶段,希望小米能够稳住,加强品控和加速产能,不然可能真的只能继续做着「1999元」的梦了。
我有一个疑问,小米10这波若是成了,那么米粉会说“如果没有小米10,你们能用上这么高品质的手机吗”?我想应该不会吧,毕竟太打脸了。
如果2020年手机售价回归正常,你们会是什么态度呢?
相关资讯
最新热门应用
zt交易所app安卓版
其它软件23.78MB
下载火网交易所app官方最新版本
其它软件175MB
下载非小号交易平台app安卓手机
其它软件47.76 MB
下载欧联交易所官网app苹果手机
其它软件26.6MB
下载bitkeep交易所中文版
其它软件287.27 MB
下载usdt交易app
其它软件273.24MB
下载芝麻交易平台官方苹果版
其它软件223.89MB
下载抹茶交易所软件
其它软件102.52 MB
下载必安交易所官网app苹果版
其它软件88.66MB
下载中币交易所ios苹果手机
其它软件77.35MB
下载