
这句话,是事实。但,并不正确。
事实是,消费者的确用上了便宜的手机,最便宜的价格,最强的性能。
不正确的是,除了早年主攻线下的OPPO、vivo,其余国产手机品牌无一例外,都在比谁的价格做得低(比如,1799元,懂的人自然懂),而不是在比谁的产品做得好,结果就是在消费者看不见的地方偷工减料,比如疏油层、散热片、点胶、马达等等。
只有三星和后来的华为在坚持往上走,结果大家也看到了,三星国内市场几乎是“死掉”的状态,华为因为“爵士人生”异军突起,其他的厂商都在争一口气。近十年时间,无数手机品牌出现,也有大量手机品牌消失,在这片1999元导致的红海中,真正活下来的追求性价比的厂商只有小米和荣耀。

很多小米粉丝都不愿意接受「1999元」是个错误的方向,因为他们得到了实惠。但对于小米来说,「1999元」就像无底洞,卖得再多都不赚钱,没有足够的利润在供应链面前就拿不到话语权,直到现在,小米手机对于小米公司的盈利也没有多大贡献,全靠小米生态。
换句话说,如果「1999元」不是错误的,小米也不会被批“低价误国”,甚至没必要独立做一个红米品牌,把性价比完全抛给redmi,更没必要一次次价格上探。就是因为「1999元」给小米品牌带来的伤害,才让拼了命想做高端的小米屡战屡败,直到小米10的出现,才抓住了一次机会。

小米10和过去的小米数字旗舰一样,依然是一款水桶机,没有明显短板,也没有太多亮点,甚至除了处理器外,硬件跟之前的小米CC9 Pro没什么两样。但凡是跟5G相关的,这个时代都赋予了更高的价值,尤其是小米10在这次疫情前提前备货,有着一次精准的预判。
所以我觉得,小米10如果赢了,并不是因为产品本身,而是「天时地利人和」共同作用下必然的结果。本来好好的一盘棋,却因品控出现了漏洞(不了解的可以自行搜索一下),如果小米10这次输了,那小米的高端梦可能将就此终结了,目前来看,输赢还未必。

过去「1999」的时代本身就是病态的,对于手机行业来说,价格回到正常状态非常迫切。
虽然很多友商在小米10发布后都在窃喜小米10定价过高,很可能翻车,但其实没有谁比他们更希望小米10能够成功,过去因为小米1999的压力,他们不得不降低产品的价格。在小米10的带领下,很有可能出现国产手机集体水涨船高的情况,至少消费者可以不用妄想用3000元以下的价格,来买一款旗舰5G手机了。

同时,小米10真正的考验马上就要来了,2月底国产旗舰手机扎堆来袭,各大工厂也都相继复产,接下来就是全面开花的一个阶段,希望小米能够稳住,加强品控和加速产能,不然可能真的只能继续做着「1999元」的梦了。
我有一个疑问,小米10这波若是成了,那么米粉会说“如果没有小米10,你们能用上这么高品质的手机吗”?我想应该不会吧,毕竟太打脸了。
如果2020年手机售价回归正常,你们会是什么态度呢?
相关资讯
最新热门应用
非小号交易平台官网安卓版
其它软件292.97MB
下载
币交易所地址
其它软件274.98M
下载
iotx交易所app
其它软件14.54 MB
下载
zt交易所安卓最新版
其它软件273.2 MB
下载
币拓交易所bittok
其它软件288.1 MB
下载
u币交易所平台app
其它软件292.97MB
下载
热币全球交易所app官网版
其它软件287.27 MB
下载
多比交易平台app
其它软件28.28MB
下载
币赢交易所app官网安卓版
其它软件14.78MB
下载
toncoin币交易所安卓版
其它软件48MB
下载