技不如人，美国向华为认怂了？

图片来源：微博@环球时报

本周一，美国政府宣布，白宫正在修改“禁止美国公司与华为开展业务”的禁令，允许美国本土公司与华为进行合作，共同制定5G标准。

本周二，华为公布了官方声明：

标准的本质讲究开放、公平、无歧视，需要全球厂商、科研机构及行业协会组织等的参与。包容和充分的协商能更好的推动技术标准的制定，也有利于全球经济和产业的健康发展。华为的态度是一贯的，我们愿意与包括美国厂商在内的技术同行就新技术的标准进行坦诚的讨论和交流，为人类社会的科技进步作出贡献。

有趣。

距离今年5月15日的新一轮制裁，时间刚刚过去一个月，率先松口的居然是美国，什么情况？

其实，追根究底的话，这场“反转”并非毫无征兆。

早在一个月之前，五月初的时候，微博还有朋友圈里就已经出现过这么一条新闻：

“既然你诚心诚意地表示过了，本懂王就大发慈悲一回，允许你来搞一下5G”。

当时看到这个新闻标题的朋友，感想差不多都是这个模样。

不过，这个挑衅意味十足的“美国开恩放华为一马”，其实是典型的标题党作祟——只要看看路透社官网的原文，谁在搞事一目了然：

很好，“美国自行打脸，修改禁令允许自家企业分5G标准一杯羹”的消息，正式石锤。

但这样一来，一个奇妙的新问题就出现了：

妄图封锁芯片生产把华为逼上死路的美国，居然在5G标准制定这个更基础的环节上掉了链子？

说好的技术垄断呢？

其实，这个结果一点也不意外。

制定5G技术标准的，并不是美国政府或者欧美辛迪加企业，而是这么一家叫做3GPP的国际组织：

3GPP全名3rd Generation Partnership Project（第三代合作伙伴计划），1998年12月正式成立。在这家组织的推动下，我们才有了全球通用的3G和4G技术标准，即将到来的5G，标准制定的重任同样也是这家组织来负责。

在3GPP里，最有效的话语权筹码，就是技术实力。那么，在5G这个领域，真正的技术王者又是谁？

答案一点都不意外：

根据欧洲电信标准化协会（ETSI）的统计，华为已申报的5G专利数量在整个行业中遥遥领先，不仅如此，高通和英特尔这些美国传统半导体企业，甚至没能进入5G专利排行榜的TOP5——这还仅仅是今年第一季度的统计数据，考虑到2020上半年全球混乱局势对科技行业的影响，在可以预期的未来阶段，5G行业的技术格局恐怕很难有明显变化。

一方面，出色的专利优势形成的技术壁垒，为中国在3GPP的5G研讨发言中争取了明显的话语优势；另一方面，美国政府一意孤行的“禁止华为与美国公司交流”制裁议案，让原本就在3GPP会场上缺乏话语权的美国代表很难提出有效意见——万一撞上了华为提出的技术观点，等于就是主动踩上了白宫提出的禁令红线，到时候可就不是商务部能摆平的麻烦咯。

归根结底，一句“搬起石头砸自己的脚”送给美国的这次低头认怂，不算过分：毕竟，就算白宫强行让美国本土企业抛开3GPP设立的准则，绕开专利制定出一套“仅限美国本地适用”的5G技术标准，结果也无非就是画地为牢而已——这思路和解放前在山西境内折腾“窄轨”的阎老西有点像，下场如何，不用多说了吧。

不过，看美国低头固然狠爽，但要说对华为而言到底算不算好事，那就得另说了。

首先，我们必须明确一点，美国的这次服软，完全不意味着会放松对华为的钳制——指望通过技术交换来让美国放开芯片制造筹码的想法，只能说明对资本主义大国的道德观认识太浅。华为目前面临的技术封锁威胁，和一个月前的状况相比并没有本质变化，120天的缓冲期已经过去了四分之一，必须抓紧时间了。

其次，美国低头进入3GPP的5G局，意味着包括高通、苹果在内的产品设备依旧可以享用国际通用的5G通讯标准，换句话来说，对于国内消费级市场肯定可以构成直接威胁。即便华为可以在接下来的90天内进一步囤积备件为持久战做好准备，倘若不尽快解锁“核心部件自产”的关键科技节点，这场消耗战我们必败无疑。

一句话，2020年515禁令开始的第一个月，华为既没有倒下也没有认怂，全世界已经见识到了我们的技术和生产实力，但如果想要在未来继续赢下去，摆在我们面前的，依旧是一条充满荆棘和坎坷的技术长征之路——但事已至此，除了不惜一切代价继续走下去，我们别无选择。

放弃幻想，继续斗争！