被手机厂商"教育"了这么久，618买手机还能理性吗？

本来这是好事，对消费者来说越透明越好，但随之引发了另一个问题，就是厂商的宣传潜移默化地确实对消费者产生了影响。导致相当一部分用户在做购机选择时，不自觉掉进了商家的圈子里，被牵着走。

说起性价比，不同的读者可能就有了不同的对号入座。这里不针对某一品牌或某些品牌，只是就事论事。"性价比"这个词在百度百科是这么被解释的：商品的性能值与价格值比，是反映物品的可买程度的一种量化的计量方式。同时，度娘也说了，由于性价比是一个比例关系，它存在其适用范围和特殊性，不能一概而论。

既然我们知道这是一个参考标准，不能一概而论，但我们实际购买一部手机的时候，往往怕吃亏，最终还是往性价比方向去靠拢了。

举个例子吧，价格区间差不多的两部手机，比如2199的荣耀X10和2198的iQOO Z1，假设只从性价比的角度去考虑，那么谁性能更高就完事了，iQOO Z1的天玑1000+ 足以吊打麒麟820，对比结束？

这其实并不能说明荣耀X10就有那么不堪，其RYYB阵列的4000万像素和幻变的背部玻璃设计也是Z1所不能比的，往远了说，荣耀≈华为≈爱国，这也是Z1

再举个例子，绿厂自家3699元的OPPO Reno3 Pro 和3799元的OPPO Ace2，性价比角度Ace2的骁龙865完爆Reno3 Pro的骁龙765G。但如果不告诉你处理器，两部手机摆在你面前，我赌一张毛爷爷，你选的一定是Reno3 Pro！

左OPPO Ace2、右OPPO Reno3 Pro

OPPO Reno3 Pro除了性能不够顶尖以外外，其7.7mm的超薄机身和171g的重量，双曲面设计配合90Hz刷新率屏幕，质感和体验都相当出色，视频和拍照也继承了OPPO的优良传统，相比Ace2拿在手上会更爱不惜手。

通过上面的例子，我们应该能觉悟到一些情况了。性能，很重要，但并非所有人的第一需求。假设基础体验之外，手感对你来说才是最重要的，那么轻薄才是属于你的"性"价比，同等价位，握感最舒服的才是最适合你。

就像女生们通常会更喜欢颜值高、拍照又好看的小巧手机，假设你给她送一个黑鲨3Pro，猜猜她会怎么谢谢你？ 黑鲨虽酷炫，性能强、续航强、屏幕好，但这真的合适小姐姐们用吗。华为P系列的时尚、iPhone 小尺寸系列的顺手省心，vivo S系列的做工品控等等，可能更容易获得妹纸芳心。

按传统性价比概念，比值越高，往往意味着在你容易忽略 但同样重要的体验之处，有着不可避免的妥协。比如外观上，双挖孔甚至挖槽，大下巴等等，又比如硬件上，电池小充电慢、马达弱、屏幕素质逊等等。

但人们对这些方面却很包容，无他，性价比高了，自然便宜、性能强，大姐也就默认接受了。但是颜值、质感真的不重要吗，重量200+克真的舒服吗。回归到用机本身，大部分人大部分时间，其实对性能要求是没那么高的，日常最高频APP无非 微信、抖音、微博、知乎、美团饿了么、地图这几个。游戏方面，最主流的英雄联盟、和平精英等往往也是适配得最好的。换句话说，我们用不到处理器的全部性能。

因此，排除最Top的几款旗舰，那些做工质感跟顶尖旗舰比毫不逊色，外观手感控制一流，性能妥协一些些，在防抖拍摄和夜景成像上，再激进一些些的那些机子，其实给了我们另一种选择，也足够差异化，同样值得注意！

别一头钻进厂家们挖好的坑里，很多吹上天的参数和噱头，有多大提升 感知强不强，店里摸一摸便知分晓。别忘了性能之外，我们还有其他追求。

电商购物节在如火如荼进行，我们要树立更理性的消费观，更清楚自己想要的是什么。商家营销有套路，KOL带节奏有偏见，作为用户，一不小心，可能就成了他们的韭菜。但钱注定是要花的，既然注定被收割，就争取做一颗有尊严的韭菜，而不是谁想割就割。