已解决a7a9四核同频率下哪个性能好一些？

近期发布的全志A7四核芯片A31，在业界引起了大家的高度关注。争论的焦点主要集中在四核与双核的功耗对比，以及A7四核性能与A9双核性能孰高孰低这两点上。
功耗方面，全志A31四核芯片是基于ARM Cortex-A7架构，用心打造的一款划时代的四核CPU处理器。ARM Cortex-A7架构也是ARM史上功耗效率最高的处理器。他改变了旧有的Cortex-A9时代一味通过提升主频改善性能的设计思路，转而采用MPCore多核架构，在带来性能提升的同时也避免了Cortex-A9架构功耗大，发热高的的致命弱点。
说到性能方面，很多用户在平板产品使用中存在误区，多认为CPU是决定平板产品易用及运行流畅的关键。其实不然，内存的性能才是影响平板电脑产品用户体验好坏的关键，往往直接反映出操作的流畅度及反应速度。原因是CPU的带宽比内存带宽大得多，传统的ARM A9双核或四核芯片搭配的是单通道内存系统，只具有一个32bit的内存控制器，从而导致处理器处理完的资料不能即时存入记忆体，造成处理器效能不能完全发挥。有见及此，全志A31四核芯片集成双通道内存系统，包含了两个独立的、具备互补性的智能32bit 内存控制器，在双通道模式下具有64bit的内存位宽。理论上来说，两个内存控制器都能够在彼此间零延迟的情况下同时运作，把内存带宽提高一倍，两个内存控制器的这种互补“天性”可以让等待时间缩减50%，让数据处理更为迅速，也更适合Retina视网膜屏流畅操作的需要。
CPU与内存之间进行数据交换的L2 Cache（CPU的二级缓存），对芯片整体的性能表现也有很大影响，二级缓存的容量大小是CPU性能表现的关键之一。在CPU核心不变化的情况下，增加二级缓存容量能使性能大幅度提高。主要是因为L2 Cache速度和CPU速度相当，当CPU调用大量数据时，就可避开内存直接从Cache中调用，从而加快读取速度。L2 cache容量越大，指令的命中率越高，消除了CPU的数据交换顺序和CPU与Cache间的带宽限制，因此性能响应越高。
另外，全志A31四核芯片集成的PowerVR SGX544MP2图形处理核心,使用先进的TBR渲染模式，8显示引擎，使用最少的硬件获取最大的性能，真正实现了低功耗高性能,在3D显示性能上肯定是优于ARM自家的MALI400的。还有一个就是兼容性方面的考虑。众所周知，GPU的性能强弱可通过游戏和软件运行表现出来。GPU不仅需要性能参数强也要兼容性好。因各家GPU支持的格式不同，所以数据包的类型也不同。如果没有对应版本的数据包， 3D游戏和大型应用程序就可能无法正常运行。PowerVR SGX544 MP2由于采用通用式处理器的设计，成为当前唯一支持OpenGL通用运算标准的GPU，是嵌入式或移动图形核心中API支持范围最广泛的。而且苹果、黑莓、亚马逊、索尼、德州仪器等大牌一直采用PowerVR系列GPU，而大多Android上游戏大作从苹果等平台移植而来，因此SGX544 MP2对于ANDROID 3D游戏和大型应用程序兼容性更优秀。
希望我的回答对您有帮助

你好，A53和A9都是安卓手机处理器架构，分别为Cortex-A53和Cortex-A9.A9是2011年左右的早期处理器架构，为32位架构，该架构在当年的手机里，可谓是顶级配置，同频率下A9的性能要强于当时的Cortex-A8，采用这种架构的CPU主频一般都在1.0-1.5GHz左右，代表产品有：德州仪器TI OMAP4430，三星猎户座Exynos4210，英伟达Tegra2，Tegra3（四核A9）等，A53则是最近出的一款新的处理器架构，为64位架构，在大RAM的手机里，64位架构的优势体现的十分明显，程序执行的效率远远超过早期的32位A9架构，现在的A53处理器主频可达2.0GHz以上，华为刚出的麒麟935就是采用这种架构的big.LITTLE八核心设计，其中A53的小四核在省电方面有很大的优势，这要得益于新的架构，还有，A53架构的处理器大多都支持4G LTE网络模式，这在当时A9时代可是没有的。类似架构的CPU还有高通骁龙810（小四核），骁龙615，联发科MT6795，三星猎户座Exynos7420（小四核）等。还有，介于A9和A53之间的时期还有一种A15架构，这也是当时旗舰手机的标配，比A53架构更强的还有A57，A72架构。

这个很明显就是a9，a9的开发是取代了a7中的不足，性能更加强劲，但是它的兼容性不如a7，a7比较省电，a9提高CPU的性能，电量消耗是比较快的。