已解决看手机电脑上的信息可以代替读书吗？

读书的目的，是为了学习，而更深层的本质，是为了成长。所以，无论电子书还是纸质书，它的终极目的，是为了成长。所以，他们可以共存，但不可以相互代替。为什么？因为读纸质书，内容有针对性。比如，你读散文，那就是散文；你读小说，那就是小说；你读经济学，那就是经济学。你可以研究，可以深入，可以模仿，可以赏析，看不懂的可以画圈，写的妙的可以划线。你可以徜徉在优美的文字之中，畅游天地，过后，你会有踏踏实实的收获，多多少少的开悟。可电子书呢？在网上翻来覆去，新闻也有，视频也有，文章也有。内容杂七杂八，质量参差不齐，有时候刷嗨了，一眨眼两三个小时就过去过去了。完事之后，方才惊觉，我刚才都看了些什么？吃过饭的锅碗没刷，穿脏了的衣服没洗，还有答应媳份的地没拖。噢买尬！！！完球了。所以，电子书不适合休息的时候当书看，它适合坐公交车的时候看一些有用的新闻。我曾尝试过，公交车上，火车上，看技巧类，实用类，学习类的东西，基本过后都没什么印象。而看一些热点新闻，感兴趣的新闻，过后会记住，并且在未来的某个时刻，与别人交谈聊天，可以当闲话侃。而我，平时，走路上班的时候，会看一些诗词，因为十分钟的路，也不着急走，低头看两眼，然后在脑子里背背。现在一周了吧，背会了一篇兰亭序集。平时没事的时候，都以纸质书为主，基本不看电子书。因为看完之后，什么感觉都没有，没啥收获。即便当时看的挺嗨，挺好。

在信息化蓬勃发展的今天，几乎每个人都有一部手机，在现在的生活节奏下，感觉没有手机就与这个时代脱轨一般。在电子化的冲击下，传统的报刊已经被手机新闻App所替代，现在很少能看到这样的场景：一个人在家里，喝着热茶，手拿着报纸，静静的看报纸上的内容；那么对于纸质的书籍来说也是一样，现在手机阅读App层出不穷，每个人手机里至少有一个阅读App。人们读书看报，无非是想要获取自己想要的信息或是增加自己的知识量，无论是通过手机还是纸质书籍，都可以达到这样的目的，您问的手机电脑的信息是否可以代替读书，我个人觉得是可以代替的，而且手机电脑获取信息的途径也比较多，而且携带方便，所以从获取信息来看是可以代替的。但是从个人健康来看，毫无疑问经常看手机和电脑会对个人的眼睛和颈椎造成伤害，而且大家之间的沟通也少了，整个社会氛围好像少了些许温情。个人建议还是希望大家多多拿起纸质书籍，与朋友共同沟通与分享。如上描述只是个人观点，如果错漏望大家及时指出，多谢

首先谢谢邀请，最近比较忙。读书是储备自己让自己更强大，可以改变专业能力，性情修养，文学表达，我个人意见是千万不要通过手机电脑去完全取代，有利和弊。利：网络飞快发展都是依靠互联网，里面内容更全面，更能找到我们想要的。弊：有的还是观看视频的方式，这种方式给你带来的时间效率缺没有很大提高，也没有完全获得自己的想要的知识，这种有些是娱乐方式获取，效果只有百分一二。对我反驳的肯定有，我可以让你们去实验下，让孩子读两本书做读书笔记(必须手写在笔记本里)，或者去看视频音频，通过他的记录就可以评比出。(互联网只能当一种辅助，真正学习不能去让这些代替，除非你是想消磨时间)

感谢邀请，可以互补，但是不能完全代替。人类的发展历史是由书构筑起来的，也是由书传承下来的。书的重要性，值得人类永远铭记，高尔基高大爷不是说过嘛，“书籍是人类进步的台阶”。哪怕今后电子书普遍取代纸质书，这一点也不应该被改变。手机电脑上的信息有什么特点？短。很快的就能看完，而且往往缺乏深度，怎么劲爆怎么来。一旦整个社会在这方面的需求增多，电视节目和影视作品都会按照这样的标准去制作，以简单粗暴的方式赚取观众的眼泪或笑声。具体请去豆瓣看一下那些评分极低的电影作品。结果就是不断的催生出廉价，肤浅的作品，有些甚至会大受欢迎，进而导致廉价和肤浅越发盛行。详情请参见各种烂片的高票房！读书的作用之一是拓宽知识面，如果仅此而已，那么手机电脑上的信息完全可以代替读书。花半个月读一本书所拓宽的知识面远不如在网上看一小时。但是读书不仅是宽度，还有深度。如果书读的不够，只依赖网上的信息的话，就只能在海量的信息表面漂流，完全无法深入其中，这也是为什么那么多粉丝容易被网上的信息带一波节奏。手机电脑上的信息大多是以娱乐为主，不管是哪个平台，娱乐版块永远是流量最大的。娱乐固然重要，但是获得直达心灵深处的知识更重要。当舒适成为理所当然，不舒适的状态就会变得难以忍受，于是也就不想做读书这样的麻烦事了。
也许我们生活在一个“信息匮乏”的时代，而非“信息过剩”的世界。关键看你怎么选。

电子阅读必然会取代纸质媒介啊，阅读的关键不是媒介，而是内容啊，除了部分需求，比如收藏，大多数阅读的价值是来源于书背后是人类经验的总结啊....这个才是最有价值的。而媒介是没有价值的，现在的纸质书之所以还占有这么大的位置，完全是因为电子阅读深受盗版影响啊，大家习惯了不花钱获取内容，于是电子阅读贡献的收入相对纸质媒介完全没法比，这也就是为什么更环保更方便的电子阅读一直没法取代纸质媒介的原因。如果哪天贡献的收入调换过来，那么买纸书的那部分人真的就是为了收藏去的，大多数书籍都没有纸质版的必要了。至于书这个形式是否有可能消失，完全有可能啊，人们看书为了什么，消遣是之一，更大的原因是书籍是过去人类经验教训的总结啊，也许你没经历过文明毁灭，社会秩序崩坏，经济萧条，但是你通过书，你能知道有这些存在啊，在“寒冬”到来前，就收拾好粮食和物资准备过冬，在人群狂热中，你就能遇见狂热后的坠落，如果未来有一种更好的知识组织形式，能够起到这样的作用，那么书的历史意义就已经过去了。但是纸质书被电子书替代（书籍必定有电子版，而纸质书只因满足收藏等需求才被印刷，就像现在电子游戏的实体版本一样）是否会短期内能看到？我觉得很难，先登电子版的收入规模超过纸质版本再说吧.....

绝对不可以。这些信息大都是一些比较分散的信息，所以人在吸收了这些信息之后只是将信息本身给吃进了肚子，但是脑袋没有思考，那么就相当于没有转化成真正自己可以使用的智慧。这就好比是吃东西，你吃了一块别人剩下的馍，本身就是多余的东西，那么你吃进去的时候就不会有太多的营养，那么你的身体是感觉到吃饱了，但是你的身体不会强壮，你只是吃饱了而已。并且这种饱腹感会让你对其他真正有营养的食物产生一种排斥的感觉。看手机电脑上的信息就类似于这剩下的馒头，没有营养，吸收进入脑袋之后也不能变成真正的智慧，只能让你对真正的知识产生一种排斥的感觉。我是认为，书这个东西一定要看整本，这样你才能够有思索，并且形成自己的看法。这才是有价值的。所以手机电脑上的信息是不可以代替读书的，放下手机，多读一读书吧。谢谢您的问题，希望能顾帮助到你。

个人认为可以代替的，现在很多书本都出电子版的，比如西门子电气说明书、三菱电气说明书等等官网都附有电子版说明书。说手机电脑上的信息可以代替读书完全不为过，况却，电脑手机上的信息要比书本上的知识多得多，不过个人认为两者还是有差别的。看手机电脑对信息的获取很便捷，但缺点是容易让人沉不下心来。读书就没有上面的方法获取知识便捷，你必须带着它，但优点是能让人的心智沉淀下来。我个人还是比较趋向于手机电脑上来获取信息，因为及时高效嘛！

谢邀！不能完全替代。手机电脑上的信息是新媒体特性的，适合碎片化时间阅读。而书籍的知识一般是比较系统化的。有条件的话还是多读书，读纸质书。

在专业性上无法替代，在娱乐上可以替代 ！

可以互补，但不能替代，两者的阅读感受有很大的不同！