下面是七年前我分析过安卓存在的问题，技术上超越安卓并不难，鸿蒙号称运行效率大幅度提高，相信就是从架构上没有采用安卓的虚拟机模式。难的是生态系统的建设。只有国内IT厂家齐心协力才可能成功。如果鸿蒙真的能大幅度提升安卓app运行效率，那么变相可以降低对硬件的性能需求，对手机厂家和用户来说都是好事。安卓的优势：进入移动市场早，保有量高，开发容易，App数量多，免费。安卓劣势：版本众多，架构落后，App质量良莠不齐。安卓是市场上唯一能与iOS竞争的移动OS，并且还免费。所以成就了保有量高的优势。但随着时间推移，WP、WebOS也许还有BlackBerry10等优秀的移动OS加入竞争，市场会越来越多元化。在对开发者的支持方面，是微软的最强项，不但资料详尽众多而且还有各种技术研讨会和开发大赛，完全可与google抗衡甚至做得更好（想想看windows对开发者的支持便知），安卓易于开发这个优势也会慢慢丧失优势。app数量和质量方面前有iOS领头，后有微软推波助澜。安卓唯一能保持下去的优势仅有免费这一项了。现在的移动市场，并不是领先后就能一劳永逸，安卓当然也在进步，但先天架构的劣势一定会影响未来发展。google如果不进行架构变更，还只是优化提高，那么未来确实岌岌可危。因为竞争对手都很优秀，追赶上来只是时间问题。触摸灵敏度方面和系统反应速度可以靠硬件弥补，是的确实可以，但只能是一定程度的弥补。0.1ms的反应速度与0.2ms可能区别不大，但用户却能间接察觉：不是很爽。再退一步说：就算硬件完全弥补了这个差距，那么安卓所需的硬件配置一定高于其他系统，这将提高成本从而抵消了它免费的优势。还有不少人用4.0的流畅来说明安卓的进步，我也特意找了个4.0来试用，只能说比2.3有进步。进入app后依然没有良好顺畅的体验。好比一辆时速200km的跑车，时不时抛锚几下。也许要等app全面利用到4.0的硬件加速后才会有改观。总之，安卓要保持领先优势并不容易。就看google的天才工程师们能否彻底优化这个临时拼凑的系统。
