已解决现在的低级AMD四核，其性能胜于十年前的英特尔高端四核吗

必须的，现代工艺怎么也高于10年前的产品。现在2000块配的电脑也比10年前2万买的电脑强太多了

肯定强一点

肯定是强过10年前的！

建议买RYZEN吧，

那是肯定的，建议买新不买旧

是什么给了你勇气拿现在比10年前，真以为AMD那么差？即便是现在对比，AMD也不比Intel差多少了。

翼龙X4 965还可以拼Intel二代三代四代I5的性能，会买吗！

速龙200G性价比很不错的~~~

恩，性能差别不大，但性价比更高

性能差不多，功耗大大降低，兼容性更好

你首先要搞清楚cpu性能是有什么东西决定。最主要有这么几个参数：1、核心数2、频率3、工艺4、线程数5、ISP数现在的低级AMD 4核，大概指的是锐龙1200这样的cpu，intel 10年前的4核大概是第一代i5或者是酷睿2我要说的是，既然是拿同是4核来对比，那么排除核心数。就只剩工艺、频率、ISP。
先看工艺，10年前的酷睿用的是intel 32nm工艺，而锐龙一代则是三星的14nm FinFET工艺（由格罗方德买下专利代工），工艺决定能效比，可以看出锐龙的能效比是远甩开一代i5的，也就是说，更节能。
再看ISP和频率，ISP指的是一个脉冲周期下，cpu可以运行多少条指令。cpu的性能不光是看频率，而且是看频率*isp到底有多少而定，这也是为什么我们经常看到，4GHz的某些cpu性能不如3GHz的，这就是ISP差距巨大的原因。锐龙一代ZEN架构的ISP，几乎达到了6代酷睿的水平，也就是说，锐龙1200和i5-6400，同样运行在3.3GHZ的频率，性能相差不大。而且，AMD和intel有一项技术是不一样的，AMD是MTP多线程技术、intel是HT超线程技术。MTP多线程技术，每增加一个线程性能提升30%，而HT超线程仅为25%也就是说，使用MTP多线程技术的4核8线程，其全核性能比4核4线程多30%。HT超线程以此类推。
也就是说，不该拿现在的锐龙低端和十年前的比，应该和678代酷睿比才对。（我这里一直在说的是一代锐龙，马上3代都快出来了。。。）
既然ISP差距不大，那为什么锐龙单核性能还是差？因为工艺使然，三星14nm FinFET是低频工艺（三星工艺都很低频，体质一直不好），所以频率提升非常有限，虽然后来格罗方德优化了这个工艺，推出了12nm（用在2代锐龙），但是收效不大。
不过好消息是，三代锐龙的ISP又将迎来一次飞跃，ISP会比zen强15%左右，而且，3代锐龙会采用台积电7nm工艺，频率也不会低，这样一来，9代酷睿是没戏唱的。苏博士在今年的CES展上展示了一个神秘的8核3代锐龙，其跑分和同样是8核的i9-9900K差不多，而且功耗比9900K低近50W，我推测这颗神秘U应该是锐龙3600X，因为AMD肯定会在3代锐龙发布12/16核的产品，这块8核只是预热而已。