已解决为什么清华北大中科院的人那么出色，但是还是不能很顺利的造出一个可使用的CPU或者操作系统？

时势造英雄，他们造出来的可使用的CPU或者操作系统就会被大家所知所用嘛？不见得。首先，国外在几十年前就已经做出来这些东西，现在已经形成了完整的生态圈。就像华为和苹果不是你说超越就能超越的，你可能会一时得志某年或者某个阶段销量超过他们，某些配置略胜一筹。可是生态圈的战役是长期战而不是一时的。同样我国在技术、理论方面都落后于国外。就算他们能做出来，而且肯定做出来过。但是为什么大家不知道，就是因为有信息差，大家也习惯使用别的。他们开发的没准就他们自己捣鼓了一番。就如你去超市买一些基础却常用的物品，一般不会选择新出的品牌，因为这些品牌在大众眼里就是“杂牌子”。所以，要让一个CPU在市场上有立足之地不单单是要造出来，更重要的是市场上的运营。尤其CPU这里还得开发应用软件，没有应用软件人家就不会用你的操作系统，如果不用你的操作系统那么就没人专门为这个系统开发软件……这不就是个恶性循环。而且当我我开发没人用，现在让人开发又有那些人愿意去碰着个冷钉子了。所以某些事情会成为冷门是相互促使的。这跟国内的大环境息息相关，只有在国人重视并支持国产的时候，技术人员才能有用武之地。毕竟相比每天学习别人的知识来说，用自己的技术“征服”市场那才是值得他们骄傲的。

主要是人才的严重缺水中国IT人才数以百万记，而CPG源代码却还在几百人

中国的人才大多在做应用层面的设计，基础设计基本为零1、清华北大浙大计算机系现在还培养不出出色的源代码人才。2、华为的麒麟处理器确实很牛，基本上赶上了高通三星的数量级别，可以的是源代码都是购买美国ARM等公司基本构架。

3、对手过于强大，世界上基层上是微软+英特和安卓+ARM这两个生态体系。要想在这两个跨国集团口中分一杯羹，比登天还难。这就好比世界民航客机由空客和波音的关系。4、互联网早期进入中国大多以商业模式悄悄进入中国市场，政府无从插手，等等反应过来已经来不及了。所以就干脆跳过核心处理器源代码和操作系统这两做大山。5、中国互联网现在的繁荣景象蒙蔽世人的双眼，微信支付宝淘宝今日头条都是建立在购买美国这两大生态系统的基础上的。

这个问题问得好！你只要想想清北和中科院那些牛人是谁培养的，你就明白了。大部分是美国的大学培养的，真正的牛人还没回来。几代科学牛人，比如钱学森那一代，现在真正牛逼的这些人，都是美国培养的。你说的这两个东西，一个是计算机的核心处理器，一个是计算机的大脑操作系统。这两个领域，是近三十年才出现的高科技。我们出国留学的那些人里学习这方面的人不多，可能还有种种限制。真正学成的人可能还回不来，回来了也有种种制约也搞不出什么名堂。这两个东西是真正的知识密集性的产品。是一个系统工程。是计算数据微电子芯片材料等各个学科的综合成果。美国人有很高的垄断性。全世界的低端垄断很多，比如垄断石油电力等能源。这是一个高科技的垄断。我们国家要想打破这个垄断，恐怕付出一代人的努力都不行。这两个东西是产品，是和全世界亿万消费者形影不离的两个商品，它的检验标准就是普普通通的你我他，而不是那些堂皇高坐的利益关联者。所以你不能说我们的科研人员没有搞出来，是搞出来的东西不能用，没人用，让消费者直接给否定了。形成不了产业竞争优势。自生自灭了。我们不必要妄自菲薄，我们也有世界领先的互联网产品。比如微信和支付宝。只要给中国人足够的自由，我们的创造力是全世界无敌的。你所说的这两个高科技产品，我们一定会搞出来更好的，可能会有清北和中科院培养的人参与。但绝对不可能是清北和中科院搞出来的。因为他们太会鼓掌，永不可能！