你好，我们来看看雷锋网专业人士的分析：为什么Windows 8会如此的失败呢，以下是雷锋网发布者的看法：1，Metro：一个既不华也不实的界面。之前我们就曾提出过这种观点，在这里我们还是要说：Metro，或者随便你想称呼它什么，或许是一个不错的平板电脑界面，但对台式电脑来说它真的是既难看又难用。它要求用户忘记之前从Windows上学到的所有东西，然后从头开始去学习一种新界面的操作方式，而且最关键的是我们看不到任何理由微软为什么要用户这样做。引用一个流行的说法吧，Metro就是完完全全的“弱爆了”。如果微软能在Windows 8 PC版的设计上保持Windows 7 Aero的风格并放弃“Metro触控友好界面适用于任何设备”的脑残想法，那么或许Windows 8也不会输的这么惨。2，Windows 8并未为台式电脑带来任何的创新。你能列举哪怕是一样Windows 8系统为台式电脑带来的真正创新的、让人兴奋的或者是有魅力的东西吗？我们实在是想不出来。甚至我们都不能说Windows 8的速度比Windows 7快，因为在使用Windows 8时Metro和传统界面会相互干扰，使得它的实际速度其实并没有Windows 7快。3，不讨开发者喜欢。我们一直在说，程序员不会愿意把他们得来不易的.NET、WCF、WPF等专业技能投入到用Windows 8工作上面。对此知名游戏公司Valve联合创始人兼总经理Gabe Newell有比我们更好的解释：“对于PC界的每一个人来说，Windows 8都是灾难。”这也是为什么他将他游戏帝国的重心移向Linux的原因。4，过往的Windows 7用户不会轻易更换系统。我们在以前就见过这种现象，比如Windows XP和Vista。那个时候和现在一样，Vista——也就是新的操作系统，并不比XP——也就是老的操作系统好，所以很少用户选择更新Vista。现在我们看到这一幕又在上演。另外，从经济的角度来看人们也不会想去升级。谁愿意放弃一个靠得住的Windows 7系统而转投昂贵的Windows 8 PC怀抱呢？5，平板、智能手机以及台式机的激烈竞争。在2013年如果有人想买一台新的计算设备，他们最有可能买的是Apple的iPad、价格便宜的Android平板或者是Google的Chromebook上网本。台式电脑并没有死，但它的确不像以前销量那么好了，而且Windows 8也并没有在销量上帮助到台式电脑。微软必须明白一点，如果微软能够向iPad用户销售或租用Office的话，那么他们还有希望。这样一来微软就不用将他们的希望完全赌在操作系统上了。
