系统粉 > 电脑问答 > 其他问答

已解决Macos比windows好在哪里?

提问者:等待苍白的承诺  |  浏览次  |  提问时间:2017-04-23  |  回答数量:10

Macos比windows好在哪里?苹果的电脑系统为什么很多人说好,那么好在哪里,比windows系统好在哪里?

已有10条答案
帅帅的帅猪

帅帅的帅猪

回答数:83  |  被采纳数:101

用了两年了,之前放置了一年,因为实在用不习惯,什么都跟windows反着来,之所以决定用Mac是受够了win的软件动不动就闪退奔溃,不稳定,花了一个星期才习惯Mac。优点1,软件稳定,几乎不会闪退奔溃,2,上网乱七八糟的网站啊弹窗啊病夫啊等等对Mac无效啦,3,整洁,Mac不会让你看到杂乱的程序文件,只给你看到个软件图标,桌面也干净,文件管理器的管理方式更干净,win真心没法比,4,不会像win一样用着用着就卡了,必须系统重装才会流畅,Mac甚至不关机也不会变卡,我基本都是休眠使用的,5,安全,没病毒,也没软件每天给你各种弹窗骚扰,6,跟手机一体化对接得很好,可以同时管理苹果手机照片,用Mac打电话发短信等。 再说说缺点,1,新手上手真的很不习惯,一般年纪大的人很难学习新事物,2,工作类的专业软件很少有开发Mac版的,即使开发了功能也很有限,但相比两年前,常用的软件已经很多很完善了。3,商店的软件要花钱买,而且苹果服务器上下载有时很快,有时完全不动,下载得看运气,总体来说经济条件充裕的年轻人,还是很适合的
2017-04-23 18:10:57
赞 8
mr__伍

mr__伍

回答数:214  |  被采纳数:109

OS X基于FREEBSD开发,系统内核相对于NT跟LINUX来说要稳定很多。Macos比windows好在哪里?(1)兼具了微内核跟宏内核的优点。对于开发者来说,他对开发者非常友好,环境只需要几个命令就能搭建好,支持全语言的程序的边写。Xcode是非常好用的IDE.OS X对于linux来说的稳定,以及Time Machine对开发者来说都是比较省事的,折腾坏了直接就可以还原。Macos比windows好在哪里?(2)OS X同时还能透过homebrew以及macports下载很多并且运行第三方的开源程序。甚至可以跑一些LINUX或者是UNIX的程序。OS X已经内建了服务器相关项目,直接开启就好了。不需要折腾。Macos比windows好在哪里?(3)OS X下有很多精美的绘图工具,PS/GIMP.以及各种绘图也比较方便。对于普通用户来说,节约了相关维护成本,由于os x在图形界面上的设置相对简洁易懂,一般初学者都有够比较快的上(更别说OS X还有简易finder模式)。自带的gatekeeper/xprotect已经能够阻挡多数恶意程序,拥有可信的软件来源。不需要进行磁盘碎片整理,由于类unix的相关限制,每个程序只能干自己分内的事,不用担心流氓软件,当然你还是需要当心一下adware。Macos比windows好在哪里?(4)OS X相对于windows来说H5以及一些更先进的技术支持的比较好。更多windows下需要第三方软件来干的事,os x下自带的软件就能把他做的很好。相当于windows,os x有更加完善的权限管理机制,所以就算把电脑给小孩子玩也没关系。也删不掉什么重要的系统文件。当然更别说系统内置的家长管理能够过滤很多的不良信息。
2017-04-23 18:26:29
赞 21
趙卓娜

趙卓娜

回答数:163  |  被采纳数:139

Windows 差在有历史。OSX 因为有后发优势可以避免一些缺陷,相比之下 Windows 的悠久历史以及其变态的兼容性(要求系统升级时,「正常」软件必须一字节不改就能在新系统上完整运行)则积累了大量的软件,尤其是非常重要的工业软件,但是这种变态的兼容性也造成了一大堆的问题。若论代码品质,两者应当说是相近,互有优劣。Macos比windows好在哪里?(5)OSX 是一个彻头彻尾的「嵌入式」系统,和硬件特性结合紧密;而 Windows 的主战场则在「标准 PC」这个硬件极度多样的地方,造成的区别就是, 圣教可以利用软硬件整合优势提升体验,Windows 则做不到,必须依靠驱动厂商。而另一面,在和硬件解耦方面 Windows 绝对是前无古人后无来者,驱动成功地将系统 API 和硬件解耦,而且驱动市场很完善,只要是 x86 CPU 上面能接的硬件基本上都有驱动,而且跑的都不错。但是也正是如此,Windows 驱动是由硬件厂商提供,所以规模较小的厂商提供的驱动往往不够稳定,劣质驱动绝对是蓝屏的第一大诱因。此外,这种分离式的驱动提供模式势必会不利于一些需要整合驱动的场合,比如——电源管理(PM 传统上是 OEM 的指责,偏偏 PC OEM 除了日系基本上都是垃圾)。另外一些必须抚平硬件差异的部分(比如图形),因为要封装会有性能损失,这是很难避免的。Macos比windows好在哪里?(6)有些 Windows 确实很差,比如 9x 内核的那些,但是以当时(90 年代)的眼光看他们质量还可以,原因是竞争对手更加的不堪。即使到了现在, Windows 7/8.1 里也有一些组件并不算好,比如被人喷无数次的 Term,但是 Windows 中的问题绝大多数都是历史问题,像 Term 里的限制实际上是因为 Windows 命令行最早是设计用来兼容 DOS 程序——之后才扩展用来作为管理系统的命令行接口。Windows 上拥有 PC 上最大的软件库,对于这些软件的质量 MS 向来是不管的,这也造成劣质软件会降低用家的使用体验。比如对于高密度屏的支持,Dropbox 客户端、Photoshop 等在没有做好支持高密度屏的情况下通知系统说自己支持,导致界面大小不正确,但是用户可不会认为这是软件的问题,他们会认为这是 Windows 的问题。在编程接口方面,WINAPI 里的坑都是二进制兼容给挖出来的。MS 要求每次 Windows 版本升级,任何「正常」的软件都必须一字节不改就能在新系统上运行,因此 WINAPI 实际上是一旦指定就不能再变更的。这很无奈,但它是事实。而至于 POSIX 的问题,NT 当年自带过 POSIX 子系统,结果做出来发现没人用,于是后来给删了……Macos比windows好在哪里?(7)应用间互操作可以算是一个设计缺陷,Windows IPC 方式有很多但是 MS 没有给出 GUI 程序间互操作的标准,因此第三方程序也就基本不管其他人了。自动化么,原厂是希望用 COM 对象操纵的,但 COM 在 C++ 上处理偏偏很繁琐,没人愿意用……其实 Windows 最大的问题还是新版本取代旧版本的速度:由于 Windows 机器宽松的价格区间导致有大量用户购买力低,他们更新软件、更新硬件的频率就会更低。而通常用户并不在乎自己用的是什么 OS,他们只是在更换电脑的时候才更换 OS。这和 Android 的碎片化很相似。
2017-04-23 18:28:58
赞 16
陌路花开妾知否

陌路花开妾知否

回答数:110  |  被采纳数:138

一、Mac和Windows的市场定位比较Mac是美国的苹果,而Windows是美国的微软产品,两家公司的产品。Mac定位是专业用户,Windows定位是大众用户,市场定位不同,不过现在苹果也意识到如此定位是有问题的,正在努力改变。Mac是靠独家硬件支撑软件,也就是说苹果自己销售的苹果电脑上才会安装Mac系统,从Mac的发行条款上明确规定是不得安装到非Mac电脑上的,至于以前博客上的一篇关于安装Snow Leopard(雪豹)教程以及网上流传的黑苹果都是“破解”版的,否则根本无法安装到普通的PC机上。而Windows则是靠通用硬件平台支撑,就像INTEL、AMD、内存、显卡等一系列硬件厂家在支撑着Windows发展,当然大家都赚钱才是硬道理,确切说是相互支撑市场拓展。这种现状一直持续到现在,但苹果也已经意识到如此下去对苹果发展不利(因为到现在苹果的市场占有率总是难以突破),所以乔布斯已经开始做出转变,比如采用INTEL (X86)架构,打算使用Linux内核等等。二、Mac和Windows的技术层面比较目前的Mac苹果系统是采用基于Unix的Darwin内核,当然内核是开源的,网络上对Mac内核问题也有很多争论,有的说是xnu等等,实际上xnu、BSD、mach、Darwin等之间关系是非常暧昧的,这里说的暧昧主要是因为一般很少人对这些内核、微内核都研究的很透彻,但不管怎样Mac是经过Unix认证的,如果大家对苹果的历史感兴趣,可以参考A Technical History of Apple’s Operating Systems一书。而Windows内核是不开源的,在Windows早期,几乎可以肯定是借鉴了Uninx、Linux部分内核加以优化,也可以说一直到现在,Windows内核都会参考借鉴Unix的子孙优点,但肯定是经过修改的,“一般”不会照抄,否则肯定违反GPL协议规定。既然Mac跟Unix有直接的血缘关系,所以在实际使用习惯上跟Windows就有很大的差异性,比如程序管理、注册表管理、操作习惯上都有很大的差异,总体来说Mac使用起来需要更多的基础知识,在Mac的安装过程就可见一斑,那就是命令太多,且几乎都需要手动输入。而Windows则完全大众化、“傻瓜化”,所以生活中经常看到手拿MacBook却安装Windows XP的时尚一族。他们爱开迅雷、爱传奇没有办法,但又喜欢苹果,你说该怎么办。三、Mac和Windows相比哪个更好这里我们只比较Mac和Windows两个操作系统,从使用体验、安全性、开发人员三个角度考量。1、从用户的操作习惯和对用户基础知识需求高低角度来讲,Windows肯定更胜一筹。因为Windows尤其是最新的Windows 7的各种改进措施都是基于大众化的考虑的。而Mac不可能在短期内如此贴近普通用户。Mac一直定位都是用户体验为中心,通俗一点就是用起来比较爽,但凡用过Mac系统一段时间,也会对Mac的那种风格感到厌烦,尤其是中文界面体现上,但是不管怎样都要比Windows要漂亮的多,但这一切都是拿牺牲系统的性能换来的。2、安全性,从技术角度讲,Windows要比Mac系统要安全,之所以Windows如此多漏洞和安全问题,主要是因为Windows太大众化,太多人在挑它的毛病而已。而Mac实际出现病毒安全问题没有这么多,并不能说MAC更安全。反而Windows经过这么多病毒的洗礼会越加完善和安全。而Mac系统,包括现在各种基于Unix延伸的操作系统(Linux、BSD、Redhat、Suse、Redhat等等),反而会因为技术改良的时代契机没有Windows多,而延缓了各种版本革新和市场拓展。3、从开发研究人员角度,Mac的可用性,包括上一段描述其它操作系统都要比Windows更加高效,这主要得益于内核的开源性。让专业的开发研究人员更加清楚自己在做什么,自己可以尝试什么等等。跟Windows上开发环境大不相同,对于大部分开发工作,并不能像Windows那样,点一个Build就可以全部完成的。注:从稳定性的角度考量Windows系统和基于Unix的系统,两者不相上下,各自有特色。但是如果作为服务器,还是建议优先使用Unix体系下的操作系统,最重要的不招摇,相对低调安全一点。四、总结对于喜欢用户操作体验和优美外观的电脑用户,Mac当之无愧的第一选择。另一方面,Mac的居高价位也一直是尊贵的象征,所以有钱的东家几乎没几个没有Mac电脑和IPod的,但似乎真正意义上使用似乎并不多。因为对于他们,电脑的概念只是玩玩,跟普通大部分用户的需求点本质上都是不同的,但也并非全部。对于老Windows用户,再加上如果对Unix习惯不是太熟悉,可能要想真正使用Mac和接受Mac理念,肯定需要一段时间。所以出现装了卸、卸了装的现象也很正常。用来用去,似乎Windows还是要简单一点。对大部分用户来说,用电脑就是要让自己尽量舒服一点,谁想累个半死的打键盘输入COMMAND呢?
2017-04-23 18:41:09
赞 11
抽烟丶love寂寞

抽烟丶love寂寞

回答数:59  |  被采纳数:54

就事论事,根据用户场景来。1、MACOS,适用于办公,设计,开发等,系统本身的流程程度和软硬件环境,更贴近生产;2、windows,更适用于日常应用,大环境下,windows用户非常多,使得其软件生态非常广非常强大,而且成本比macos更低。更重要的是,macos无需太多折腾,一用就会;而非像windows,98%的人,受病毒流氓软件折磨,难以根治。系统本身安装,升级 ,较频繁,从而降低效率。总结:MACOS,降低学习成本,软件标准化;WINDOWS,恶意软件无法彻底解决,软件安装麻烦。
2017-04-23 18:55:29
赞 5
xx的al

xx的al

回答数:155  |  被采纳数:122

我在等待撸的界面上,更新真慢
Macos比windows好在哪里?(8)Mac整体来说都很不错,就是娱乐软件要少些,玩个英雄联盟都只能玩外国的服务器,不过也就偶尔拿开玩玩,平时还是以工作为主,工作的软件基本上都要比windows来的精致得多
2017-04-23 18:24:07
赞 15
本尊仙铃儿

本尊仙铃儿

回答数:195  |  被采纳数:136

哪个系统更好,最有权评判的是消费者,mac不仅是装x神器,更有其独到之处。os x最大的优势就是简洁,体验好。但是很少有人认真想过为什么os x的体验好。首先,与os x相比,windows更像是为软件工程师设计的。特别是各种权限和系统工具菜单,小白看着就晕头了。这样的使用体验很难说好。其次,windows给了使用者和开发者太多权限。初听起来你可能觉得很奇怪。这不应该更好吗?可实际情况是,绝大部分使用者根本不知道这些权限有什么用。而开发者一定会滥用这些权限,于是整个生态系统乱的一塌糊涂,而且还在恶化中,体验也就越来越差。相比之下,os x避免了这种选择障碍,只开放了少量权限,适用于绝大部分人。而且保证了各个应用在使用习惯上的一致性,开发者必须遵守严格的规范,保证了系统的简洁风格。一旦熟悉以后,再回到windows环境就会很不舒服。所以,喜欢折腾电脑的人,os x不是好选择,但作为生产力工具,os x绝对比windows强。其实ios和安卓的对比也类似。也许这就是在这个选择焦虑世界必然发生的事情吧。
2017-04-23 18:53:44
赞 19
qed110

qed110

回答数:36  |  被采纳数:120

这个问题是一个伪问题,或者说有偏见的的问题。以前批评windows主要两方面:1、安全,2、臃肿。先说臃肿,这是有历史原因的;windows要保持兼容,尤其是兼容各种设备,包括过时的设备。不说别的攒过机器的人都知道,有无数显卡声卡网卡键盘鼠标...甚至CPU。这是一个很大的负担。Mac没有这些负担。关于安全,九十年代以前所有人都不关心安全。在xp之前还有大量兼容问题,兼容16位的程序,驱动等也是安全隐患。另一个引起安全问题的是activex。word和IE的流行凸显了这方面的问题。微软下了大力气提高了office和IE的安全型。xp之后全面采用nt,不在有兼容引起的安全问题。加上activex安全性提高;安全比Mac不差。
2017-04-23 18:54:09
赞 3
xwclm

xwclm

回答数:170  |  被采纳数:61

首先,从艺术角度来看,Mac os比windows要好。不论是苹果用成功把它的审美观强加给了用户,还是苹果深谙人性,满足了人的虚荣心,总之我觉得mac os的设计是走心了的,一个缺了一个角的苹果就是比windows徽标好看,所以很多做视觉设计的,都用Mac而非windows。其次,安全性和稳定性方面,Mac也要强于windows。Mac普通的使用基本不会出现windows蓝屏那样的系统崩溃(虽然我搞出来过,但是普通人不会那么玩),而Mac一个月不关机也不会出现系统慢,风扇呼呼响这种问题。再次,不管是Mac,还是各种各样的Linux发行版,都不是普通用户的首要选择,不管它们多么完美,有一项没有办法和windows媲美,那就是应用程序。因为windows用户规模大,很多应用程序都是基于windows开发,尤其是很多游戏,而多数人都把电脑当作游戏机或者播放机。所以这一点上Mac os和Linux发行版是吃亏的,用户不仅仅是使用操作系统,更是使用应用软件,如果我连需要的软件都找不到,你再稳定再漂亮我又怎么会选你?最后说一个跟操作系统无关的,Macbook的手势真心很赞,两个手指可以当鼠标滚轮,三个手指可以选中一段文字,完全可摆脱对鼠标的依赖。用惯了这些手势再用别的触摸板真心不习惯
2017-04-23 19:15:43
赞 17
拍怕小屁股儿

拍怕小屁股儿

回答数:139  |  被采纳数:134

mac os上广告比较少,进入网页基本没有小广告弹出来
mac os的APP质量比较高,但大部分都要收费,而且价格不菲mac os 的手势操作非常方便,基本可以不用鼠标mac os基本上不用关机,不用时把电脑盖上就可以,本人用了大半年没开关过几次电脑
2017-04-23 19:41:39
赞 13
相关问答
最新其他问答
解决方法