系统粉 > 电脑问答 > 其他问答

已解决为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?

提问者:当个善良的怪兽  |  浏览次  |  提问时间:2017-03-21  |  回答数量:10

为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?笔记本厂商到底有多不思进取?

已有10条答案
badaoshappy

badaoshappy

回答数:100  |  被采纳数:14

 手机都4K了?这是个很个别的个例,也许你想问的应该是智能手机分辨率一路飙升,为什么发展了多年的笔记本现在才开始有部分机型用上全高清屏。为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?(1)  明确一点,虽然不是决定屏幕显示效果的唯一因素,但分辨率的确是个很重要的参数。同尺寸屏幕下,分辨率越高,PPI屏幕像素密度越高。许多人“写轮眼”人士经常所说的“大果粒”就是像素密度不够所造成的。  对比智能手机,笔记本分辨率没有那么激进的原因大概有几个方面。一方面是使用距离,人眼距笔记本屏幕的距离往往足够远,让人不易发觉“果粒”的存在,用户需求不大;另一方面,笔记本换新周期要比智能手机长许多。相对而言,笔记本厂商并不需要在短期内挖掘出新的宣传点来打动消费者。也就是说,智能手机分辨率的飙升,甚至达到4K并不仅仅是因为人们的需要,也是手机厂商你追我赶的竞争所致。  还有一点,系统和软件更新方面,智能手机几乎是日新月异,能够迅速跟上分辨率的节奏,而笔记本全高清屏下许多应用的体验至今都堪称渣渣。而且,随着移动VR的兴起,智能手机4K屏的普及并不会很遥远。
2017-03-21 03:21:40
赞 10
paj1314

paj1314

回答数:53  |  被采纳数:136

为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?(2)
​其实就是成本问题,PC已经停滞了很久!别说13,14寸上1080P看着累,那是因为Windows支持不好!Windows支持不好,更多的是Windows上的软件差!win10本身要兼顾十多年的系统XP,甚至更早,mac OS(对,已经改名了,不叫OS X)由于本身软件少,这几年在中国由于iPhone的红热,份额有所上升,软件厂商更新Mac OS上的应用也是这几年的事,所以Mac OS上的应用能用的,普遍进入了视网膜时代。Windows却做不到,768的屏幕还占据绝大的份额,软件还停留在在32位,具体看安装时候的目录,是不是program file(X86)?用过Mac OS就知道视网膜屏幕到底有多好!!!像一个白内障的人被治好了!Windows的兼容性,是好事,也是坏事!好的是,10年前的电脑,十年前的软件,还能继续Windows 10,继续运行。坏事,十年后的电脑,还是要为了兼容,一起用白内障软件!因为厂商没有推出高分辨率软件!图标只是简简单单的被放大,能不失真,恶心吗?!
2017-03-21 05:09:01
赞 5
爱与前度共存亡

爱与前度共存亡

回答数:91  |  被采纳数:133

一般的消费者不在乎屏幕分辨率问题可以看一下京东的选择排行,这个选项基本靠后。而一般的小白是不会去注意分辨率的问题的!都是看CPU.GPU.内存.SSD等.....为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?(3)
2.win系统对1080P不兼容小纯洁自身体验的win10自带的软件包括浏览器,系统字体都很清楚,但是第三方软件字体都是模糊的,没那么清晰的。
3.价格1080P的价格一般都要8000+,对大众还是比较难以接受的
4.轻薄,便捷的PC平板才是新趋势!!!
2017-03-21 06:16:21
赞 9
扯掉虚伪

扯掉虚伪

回答数:202  |  被采纳数:85

我并不认为是价格原因,说两个硬件角度靠谱原因,大家看看,很多人说4K屏幕成本太高,现在一个50吋4K电视的价格在2500左右,试想一个7,8千甚至上万的高配本,会因为14吋4K屏价格贵而不采用吗?价格贵是影响普及,不影响土豪的装x呀,之所以没用4K屏幕,主要是两个原因,太耗电和太烧显卡!为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?(4)上次回答了一个类似的问题,4K屏幕玩游戏是不是很爽,本人年初体验了一次,4K显示器确实效果很好,但前提是你的显卡要能带的动4K屏幕!4K是指分辨率为3860(4096)*2160分辨率的屏幕,约合像素点800万1080P是指1920*1080分辨率的屏幕,约合像素点200万为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?(5)也就是同样的游戏,4K屏幕要想有1080P的流畅度,要4倍的显卡性能才能实现!笔者曾经用GTX980 测试过GTA5,1080P的FPS真的接近4K的4倍,所以之所以许多台式和笔记本不使用4k显示器,是对显卡负担太重,现在GTX1080出现了,双卡1080也无法完美在4K屏幕上运行GTA5,何况现在很多笔记本的显卡最高只有GTX980M,GTX1070等等,而且大部分笔记本显卡都较弱,用了4K屏幕同样的配置反而会出现FPS特别低,卡针的效果。为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?(6)第二就是耗电,笔记本或者超极本还是需要续航支持的,12-14吋4K屏幕已经非常耗电了,续航可能不到1080一半,试想一个续航两三个小时的超极本咱们会买吗?以上两个问题解决了,相信4K笔记本不远就会出现的,同意的朋友给点个赞!好人有好报!
2017-03-21 11:36:17
赞 20
slgworker

slgworker

回答数:139  |  被采纳数:56

关于这个问题,笔记本 厂商肯定会说:欲加之罪,何患无辞!首先要说的是,不同的设备,其分辨率没法如此直接对比。在日常使用中,人眼距离笔记本屏幕的距离一般在30厘米左右,而距离手机屏幕的距离一般为10厘米左右。但是,肉眼对于屏幕清晰度的要求是一样的,两者使用距离的差异必然导致屏幕分辨率的不同,手机高于笔记本的屏幕分辨率也在情理之中。其次,现在是移动互联时代,也是移动终端时代,PC(包括笔记本)的时代已经过去。这样的时代背景,必须会促使移动终端技术以及其硬件水准的加速发展,超越PC、笔记本也在情理之中。此外,智能手机确实进入4K时代了,但是当下配备4K屏的智能手机屈指可数,并未实现完全普及,1080p、720p的产品居多。相对的,笔记本也已进入了4K屏,说笔记本厂商不思进取显然是言过其实。
为什么手机都4K屏了,而笔记本连1080p的全高清屏还没普及?(7)
2017-03-21 10:45:59
赞 13
那又如何0213

那又如何0213

回答数:78  |  被采纳数:34

我们还是先从笔记本屏幕的分辨率说起。之所以笔记本仍然配置1366×768的分辨率,一定程度上是为了节省成本,但是实际上笔记本屏幕的尺寸搭配高分辨率的面板,效果也并不是很好。目前的系统不管是大家都熟悉的Windows,还是逐渐流行的Mac系统,其实这些系统对于高分屏幕的支持都不是很好。即便是最新的Windows10也是一样,虽然微软在一定程度上优化了这个问题,但是仅仅是小改动而已。  笔记本的屏幕一般从11英寸到16英寸,其中14英寸左右的产品是主流。可以说这样的屏幕尺寸,搭配高分辨率的屏幕,画面的元素会显得比较小(点距小),因此即便是高端的商务本,其实也最多搭配1080P的屏幕,从实用性上来讲,这样的屏幕分辨率已经是足够,继续提升的话,用户的体验反而会下降。

  当然也有一些游戏本会搭配高分辨率,甚至4K的分辨率,但是其售价非常的高昂。并且其主要目的是游戏,所以这样的笔记本可以牺牲一些日常的便捷,来提升极致的游戏体验,毫无疑问这样的高分辨率不适合普通的用户。因此笔者认为普通的笔记本分辨率还是应该保持在1080P的水准,这样基本可以满足大部分用户的实际需求。
2017-03-21 18:44:33
赞 7
于他娇喘

于他娇喘

回答数:204  |  被采纳数:122

笔记本主要是娱乐和游戏 现在的硬件规格还没办法支持如此高的分辨率玩游戏 全特效4k带动游戏的笔记本没有上万下不来 所以为了低端市场 也为了自己高性能本的口碑上4k无异于自杀 再者win系统对4k的支持不好兼容性极差 想完美体验4k图标和字体会小的你无法直视 游戏也会出现一些兼容性问题 影片方面4k也不普及 最大的原因资源过于庞大 想观看4k 也需要容量大速度够快的硬盘这也要增加成本 不是不上4k只是时机还不成熟 而且必然亏本 笔记本行业缺少领头者和开拓者 所以进展一直很缓慢 而且现在很多厂商都把目标和重点放在了VR上面 没有多少资金和精力放在不景气的笔记本项目上 综上而论就是不够挣钱
2017-03-21 10:48:12
赞 20
屿仄

屿仄

回答数:77  |  被采纳数:76

现在的4k全是假的。请不要用电脑测试。用4k播放机或看4k网络节目,如果能播放才是真的。电脑显卡的4k没问题。但电视能用2k模拟显示电脑4k,但无法显示真正的4k。大家不要上当了。如果销售说4k,就叫他放4k片。他要说没有,就是假的。想一想,4k电视不用4k片源,如何体现4k的好处?
2017-03-21 10:03:49
赞 7
satan_xiaoyao

satan_xiaoyao

回答数:60  |  被采纳数:60

成本原因。ppi并不是决定性因素。一般使用768屏幕的都是劣质tn屏,连ips都不是,颜色差,可视角度差。唯一优势就是成本非常低廉。多用于低端笔记本。低端笔记本配置较差,低分辨屏幕极大的缓解了硬件压力。尤其是联想,万年的768 tn屏幕。就连神舟都是1080 ips了。之所以不普及1080,就是成本原因。说视距和ppi的都是借口。超极本哪个不是1080甚至2k屏幕,硬件也不见得比游戏本高,但视觉效果和使用效果就是出色。所以笔记本使用768完全是因为成本原因。假如一个笔记本每年生产了50w台的768的笔记本,那么一年就能节省数百万将近一千万的成本。出货量越大,节省的越多。
2017-03-22 00:59:54
赞 6
紫禁城里的童话

紫禁城里的童话

回答数:70  |  被采纳数:51

4k屏对于笔记本而言,本来机身空间小,屏幕上4k,必然更烧显卡和CPU,散热就更不好,现在不是上不上4k的问题,而是如何将1080p的屏幕做到更低能耗,提升笔记本断开电源靠电池的续航时间和解决散热问题才是关键。再说手机1080p也很清楚了,不说啥,就我用的小米Note顶配版上了2k屏,电池3000毫安根本不够用,中度使用一天也要两充。上4k,要不然就加大电池容量,要不就解决烧机问题,否则上4k就是开玩笑。电脑如此,手机亦是如此,现阶段1080p两者都是足够用的
2017-03-21 11:51:19
赞 7
相关问答
最新其他问答
解决方法