苹果的iPad Pro看起来很强大，但微软认为这只是在跟随Surface

微软和苹果之间的关系是很有趣的，比如在2015年，微软当时派出代表演示iPad Pro如何使用Office套件，当时惹得一些比较原教旨的软粉很失望，好在当年晚些时候的微软放出Surface Book，没有让自己看上去在任何一方面显得被动。但在本月，也就是苹果发布10.5寸款iPad Pro，微软抛出一记非常奇怪的举动，因为在接受我们非常熟悉的Business Insider采访的时候，Surface部门经理Ryan Gavin表示“iPad Pro是苹果在跟随微软的‘明显例证（Clear Example）’”。

虽然不知道Ryan Gavin的言论是代表个人还是代表微软的意志，但是他在Business Insider的镜头前表示“想想看看苹果，再想想如果我们没有拿出Surface Pro、Surface Book的话，（苹果会有什么举动）。我们一直在坚持对于二合一设备的研究，并且一直在精心雕琢。所以当Surface设备上市之后，苹果就开始跟随（Follow），iPad Pro就是一个明显的例子。”而颇为幽默的是，造谈及确实的硬件方面设计的时候，Ryan Gavin表示“我们其实并不太关注他们（we don't really look at Apple）”。

Ryan Gavin（Via.Business Insider）

如果说iPad Pro、Surface Pro的体验较为接近的话，iMac Pro、Surface Studio的交互体验的差别可要大得多——如果是你购买Surface Studio的话一定会使用Surface Dial——而且在硬件配置上两者的水平相去甚远，而这次落后的是微软。当然你可以从定价上找理由：iMac Pro的起价为4999美元，发布后要等半年才能发货，而Surface Studio的起价“仅为”2999美元，且等待发货的时间只有不到两个月，所以Business Insider很敏锐的表示“是否iMac Pro的发布会促使微软更新Surface Studio，带来更为强大的性能？”

在这个问题之下，Ryan Gavin的回答在小编看来要相比守势得多：“Surface Studio所展示的是Surface产品线当中的另外一部分灵魂，即我们当然会关注硬件配置，但是我们更加注重整体的体验，而不是除此之外的任何方面。”

毕竟科技行业也是一座金字塔，而苹果、微软、谷歌、亚马逊都是这座金字塔最顶端的企业，他们之间想产生新闻实在太简单，而要想做到充分的差异化则要难得多。大家是怎么看待Surface、iPad之间的竞争的？