诺基亚前CEO史蒂芬·埃洛普是叛徒吗？是微软派来的卧底吗？“衣锦还乡”是个什么鬼

对个人而言，某些时候可能的确是当局者迷旁观者清。但是对于一个大型组织而言却未必是这样。

史蒂芬·埃洛普，2010年诺基亚公司CEO，他是诺基亚历史上第一个非芬兰本国的首席执行官。

在史蒂芬·埃洛普管理诺基亚期间，他将前任诺基亚CEO康培凯所规划的诺基亚Android手机（诺基亚Grand Touch等）腰斩，并拒绝了谷歌发出的Android合作。之后，埃洛普取消了与intel合作开发MeeGo，并宣布诺基亚与微软公司达成战略合作伙伴，采用Windows Phone 操作系统。让诺基亚死守Windows Phone 操作系统。后来诺基亚的结局如何大家都明白的。

2014年4月25日，微软宣布正式完成对诺基亚设备与服务部门的收购。前任诺基亚CEO史蒂芬·埃洛普圆满完成使命，衣锦还乡，其新职位是微软设备部门执行副总裁。

很多人就对埃洛普在其中所发挥的作用感到质疑。在一次史蒂芬·埃洛普发表主题演讲时，最后的问答环节中，有人毫不留情地质问埃洛普是不是微软植入诺基亚的木马，虽然埃洛普的答案所有人都能猜到，不过这个问题也显示了很多人对于诺基亚与微软合作的不满和不解。

因为史蒂芬·埃洛普CEO期间，诺基亚王国迅速完蛋，并且死守Windows phone，错过和Google合作的大好良机，直接的后果就是三星手机崛起，Windows phone毫无起色，最终将手机部门销售给微软，而且史蒂芬·埃洛普又重回微软任职。

表面看起来，史蒂芬·埃洛普就是那可耻的叛徒。但事实真是这样吗？只怕内中情形只有诺基亚自己才说得清了。对于这样一个大企业，曾经世界第一的手机巨头，真的就是一个CEO就能搞一言堂，独裁管理吗，董事会、股东都有很大的决策权力吧。恐怕史蒂芬·埃洛普也无法避开董事会自己做决策吧。既然是集体决策的结果，那么失败的后果就不应该是史蒂芬·埃洛普这个CEO一人承担吧。

可见一个组织的决策，没那么简单，也不是一句当局者迷旁观者清，就能解释的。那么这件事情发生后，估计公司选择CEO的时候就会特别慎重，这才是史蒂芬·埃洛普带来的最坏的影响吧。

若是你我，哪怕只是为了避嫌，也不应该以衣锦还乡的姿态重回微软吧！