Win10用户转投苹果Mac凌乱: 对macOS有这些误解

macOS华丽的界面，加上苹果极具感染力的设计理念，的确很容易让人对macOS产生强烈的正面印象。越来越多的用户，都有更换到macOS系统的意愿。然而，尽管macOS比之前更引入注目，但仍有许多人从未深入接触了解过这款系统，贸贸然更换到macOS，带给你的体验可能会和想象中的不一样。

macOS不会中毒？

最近，比特币勒索病毒Wannacry大爆发，众多Win系统中招。而Linux、macOS等系统稳坐钓鱼台，安然无恙的样子和Win形成了鲜明的对比。这让很多人进一步相信“macOS不会中毒”这个说法，但是，这并不是事实。

macOS从来就不是不会中毒的操作系统，不说别的，就说勒索病毒，macOS其实也曾经中过招——虽然不是这次的Wannacry罢了。在去年，macOS曾经爆发过KeRanger勒索病毒，该病毒表现和Wannacry相似，也会对数据加密后，勒索比特币。同时，该病毒还会试图加密Time Machine，防止用户恢复备份的数据。

这次来势汹汹的Wannacry之所以没有对macOS造成影响，是因为该病毒利用的Win系统的漏洞，并不是针对macOS设计的。Wannacry病毒所使用的漏洞是由美国国家安全局NSA流出的，微软在该漏洞被曝光后，随即进行了修补。

任何系统都不可避免存在漏洞，macOS同样存在不少漏洞，但是修补的速度却要比Win系统更慢。例如，macOS曾经爆出Rootpipe漏洞，但在曝光半年后，苹果才姗姗来迟地发布补丁，而且只在Yosemite 10.10.3修复该漏洞，在低于10.10的系统该漏洞并没有得到修补。与之相比，微软特别为已经停止支持的WinXP，发布防御Wannacry病毒的补丁，微软对Win系统的安全维护工作的确更上心。

不过，和Win相比，macOS的确更少中毒。但这并不是macOS的安全技术更加出色，这是由于macOS使用人数较少，Win更容易树大招风。简而言之，macOS从技术上来看并不比Win系统更安全，macOS之所以更安全，更多是出于社会工程学原因而不是技术原因。

macOS速度比Win更快？

在人们印象中，苹果系统一直是流畅丝滑的代表，iOS如此，macOS也是如此。不少朋友试用Mac后，觉得macOS的确要比Win系统的响应快很多，也显得更加流畅，于是就得出一个结论：macOS速度比Win更快。但是，这并不完全是事实。

首先，macOS的磁盘性能就要明显比Win系统更弱。长久以来，macOS所使用的是HFS+文件系统，这是一个已经使用了接近20年、效率低下的文件系统。和Win所使用的NTFS相比，HFS+性能远远不及，之所以人们感到macOS很快，主要原因还是Mac比较早地普及了SSD，掩盖了HFS+在磁盘I/O上的性能缺陷。如果你在HDD上运行macOS，例如使用HDD版的Mac mini，相信你会对macOS冗长的启动时间、频频出现的卡顿印象深刻。与之相比，Win在HDD上运行，也能差强人意。

所幸的是，苹果已经打算要弥补这一缺陷。从今年开始，苹果所有系统包括iOS、macOS将全面弃用HFS+，换用效率更高的APFS文件系统。

很多朋友升级了iOS 10.3后，觉得系统流畅了很多，这就是APFS的功劳。macOS今年才换用APFS，而Win已经使用NTFS多年，直到现在macOS才实现了磁盘性能对Win系统的追赶，因此在磁盘性能上，macOS长久以来落后于Win系统才是事实。

人们之所以认为macOS比Win流畅，很大程度上是因为macOS运行在SSD上，而Win系统运行在HDD上，这样的对比是不公平的。

除了磁盘性能，macOS的图形性能也落后于Win系统。在配置相同的情况下，macOS和Win系统运行同一款游戏，macOS往往会大幅落后。

Win针对游戏做了很多工作，例如开发了DirectX这样的高性能图形接口，而苹果在最近才开始推行Metal接口。另外，虽然Metal接口的性能和DX12不相上下，但macOS上很少游戏原生使用Metal接口开发，macOS的游戏通常是来自Win游戏的移植，例如文明系列，运行效率会打个折扣。

种种因素影响下，macOS的图形性能表现不尽如人意。不过，用Mac玩游戏的朋友也算百中无一了，这点影响倒是不大。

如果你要播放高清影片，macOS也不是一个好选择。和Win相比，macOS缺乏大量视频解码器，播放高清视频的能力是明显不如Win系统的。在macOS中，你几乎找不到通杀所有视频格式的播放器，就算找到了，播放某个在Win上很流畅的视频，在macOS中也有可能出现卡顿等情况。在视频播放方面，macOS只能对Win系统甘拜下风。

在软件方面，macOS在运行PS、AI等Adobe软件时，效率的确比Win系统更高，但运行Office等软件时，macOS也会落于下风。简而言之，macOS和Win在速度上各有长短，至于谁更快要看具体场景，并不能得出macOS比Win系统更快的结论。

macOS人性化设计无敌？

提起苹果系统，很多朋友都会对其设计赞扬一番。无论是iOS还是macOS，看着就比竞争对手要精致很多，不少设计都令人心悦诚服。但是，有人认为macOS的设计水平要远远高于Win系统，macOS的交互之人性化远非Win可比，这就有点脱离事实了。

实际上，macOS同样存在很多令人不快的设计。下面就举一些例子。首先，macOS的文件管理器Finder就不太好用。和Win上的文件管理器相比，Finder在目录跳转、文件排序等等方面，都不尽人意。例如，Finder甚至不能编辑地址栏，你很难直接跳转到某个目录，看到有人告诉你某文件在某目录时，要慢慢进入打开。Finder还会把文件和文件夹混排在一起，那个酸爽的感觉谁用谁知道。

尽管macOS有功能比Finder更好用的第三方文件管理器，但表现还是难以和Win自带的文件管理器相媲美，更别说Win上Total Commander这样的神器了。

除了Finder，macOS在窗口管理方面也不如Win系统。在很长一段时间内，macOS甚至不能最大化窗口，只能够让窗口扩展到系统认为最合适的尺寸。

虽然这看上去智能，但实际用起来会碰到很多智障的情况，例如某张设计图纸就差这么一点点无法完全显示。最后，苹果还是给macOS加入了全屏功能，但多窗口的体验仍不如Win系统。

从Win7开始，Win系统就可以轻松利用并排两个窗口，在Win10还能并排四个，这些利于多任务同屏处理的特性，在macOS上是没有的。Win系统之所以叫Windows，并不是浪得虚名。

另外，macOS某些特性的强制性开启，也很令人恼火。首先是系统特效，macOS的系统特效很好很华丽，但它是无法关闭的。当你的电量走到红线，或者想要省下内存多开一些程序时，你会很怀念能够关闭系统特效的Win。

又例如鼠标的加速度，在macOS上也是无法关闭的，你移动鼠标越快，鼠标走的距离就越长，在玩FPS和RTS等需要鼠标精确操作的游戏时，你会感觉你拿的不是鼠标而是肥皂。在系统可控的方面，Win的确要做得更好。

macOS还有一些令人难堪的设计，例如选择多个文件后一起打开，会同时打开N个软件窗口而不是把这些文件都放在同一个软件窗口去运行；又例如软件通过苹果商店更新的时候就算是在下载过程，你也无法开启这软件，要是网速慢可就害惨你了。

当然，从总体上来看，macOS的确存在不少人性化的易用设计。例如安装程序时只需要直接把安装包放到某个目录，所有程序的菜单都统一显示在系统上方，这些都令人更好上手。

但和Win对比，macOS谈不上设计比Win更出色，macOS的优势在于更华丽的动画特效、更精致的视觉元素（图标、UI等等）以及更符合逻辑的操作，Win的优势在于更强大、更贴近实际使用需求的功能，谁都谈不上比另一个更加人性化。

macOS在欧美、教育市场是主流/很适合专业人士

在国内，macOS是毫无疑问的小众，但是这丝毫不影响到macOS在人们心目中的地位。一些人认为，macOS其实是相当高大上的，在欧美的市场表现可以和Win系统掰掰手腕，在教育市场更是大受欢迎，而且是专业人士的首选。所以，想要跟上国际的大潮流，或者做专业工作，选用macOS必定没错。

这种观点其实有所偏颇，首先，即使是在欧美，macOS也并不是主流。根据StatCounter的数据，在2017年4月，macOS在欧洲的市占率是12.6%（Win为84.41%），在美国的市占率是20.94%（Win为73.16%），而在中国的市占率为3.74%（Win为92.58%）。可以看到，在欧美特别是美国，macOS的确更加流行，但也远远称不上主流，和Win掰掰手腕更是无从谈起。

那么在教育市场macOS的表现如何？根据futuresourse的统计数据，截至2016年，在macOS最流行的美国，macOS在K-12教育市场市占率只有5%。实际上，在美国国内，大家比较陌生的ChromeOS反而是在教育市场最风生水起的，份额达到了58%；而在世界范围内，教育市场占有率最高的则是Win系统，有65%的份额，macOS并不是很受教育市场的欢迎。

那么macOS是否很适合专业人士？这个看情况，如果你从事以下专业，那么macOS并不适合你。

图形渲染。macOS对NV显卡支持并不算好，而专业领域，NV显卡是主流。目前很适合3D渲染、性价比极高的AMD Ryzen处理器，macOS也无法给予良好支持。这意味着Ryzen处理器、NV专业卡这样的3D渲染专用配置很难安装运行macOS，而Mac电脑就算是最顶配的Mac Pro，3D渲染性能也比较捉急。另外，macOS平台只有MAYA没有3DMAX，因此要进行3D图形渲染工作的话，Win系统还是更值得选择。

复杂的文字、数据处理工作。macOS上Office类的软件质量并不好，微软官方的Office效率低下，而苹果的iWork兼容性则存在问题。要进行办公室工作的话，还是Win来得方便。

某些软件开发工作。MacOS上并没有Visual Studio这样的软件（2017说是登陆macOS，但具体表现如何还有待观察），某些开发工作特别是Win软件的开发工作，还是Win来得合适。

工程、工业等相关工作。这些专业的大量行业软件只有Win版本，甚至只兼容旧版Win系统，这点相关领域的朋友应该比笔者更加了解。

那么macOS适合什么专业领域？如果你从事以下工作，macOS应该很不错。

摄影/平面设计。macOS的色彩管理非常出色，你不需要费尽心思考虑色域转换导致偏色等问题。另外，Adobe的软件在macOS上表现良好，Sketch这样定义了行业的UI设计软件也是macOS独占。如果你经常和图片打交道，或者从事UI设计工作，macOS会是个好选择。

视频剪辑/合成。macOS上的视频后期处理软件非常强大，无论是Shake还是Final Cut，都赢得了专业人士的一致好评。加上macOS出色的色彩管理，用来进行视频后期处理工作再适合不过了。

音乐创作/音频处理。macOS很早就支持UAC 2.0规范，对各种音频硬件支持良好。另外，macOS的音频API延迟很低，加之默认就安装有GarageBand这样的高质量的专业音乐软件，所以很适合音乐界人士。

某些软件开发工作。macOS是一个类Unix系统，这对于某些开发工作有帮助。另外，macOS平台存在Xcode这样的开发软件，进行iOS开发的话macOS是不二之选。

简单的文字处理。macOS续航持久且稳定，广受媒体同行们的欢迎。之所以微软发布会记者席能看到很多macbook，一方面是因为macbook有灯很醒目，另一方面macbook的确也是续航的保证。

总结

macOS的确有很多可圈可点之处，它是一个优缺点都很鲜明的操作系统。对上了电波，你会对它爱不释手；而遇到了某些缺陷，它会令你抓狂不已。换言之，它不像Win系统那样，适合绝大部分人。因此，在换用macOS之前，你更应该深入了解它到底适不适合自己，而不是因道听途说而选择它，到手后又大失所望。目前无论是Win系统还是macOS，都在积极汲取对方的优点，变得更完善，希望微软和苹果能在日后为消费者带来更优秀的操作系统吧！

收藏