这一次，微软真输给了苹果

但是，其搭载的 A12Z 仿生芯片不仅力压一众安卓手机 SoC，甚至可能连下半年的高通骁龙 875 以及苹果 A14 都不用放在眼里。

毕竟发挥的空间着实是大。

那么移动端 ARM 处理器就真的没有任何一款产品能够与之抗衡？

手机里面也许没有，但是电脑端没准真的有，就是之前微软在高通那里定制的 Microsoft SQ1。

Microsoft SQ1 （以下简称 SQ1）是微软为了 Surface Pro X 找高通定制的一款处理器。

可以看做是高通骁龙 8cx 的魔改版。

8cx 是高通为 Winodows 10 笔记本推出的产品，性能自然不是手机平台赶得上的。

与 8cx 相比，SQ1 拥有更高的 CPU 和 GPU 频率，集成 X24 LTE 调制解调器，下面是这款产品的参数。

根据高通的说法，SQ1 的性能与英特尔酷睿第八代酷睿 i5 U 系列类似（例如 i5-8250U），GPU 采用的 Adreno 685 也是特别定制的产品。

微软表示这款 GPU 能够实现 2TFLOPS 浮点运算能力（以下简称算力），目前旗舰安卓手机广泛采用的高通骁龙 865 所搭载的 Adreno 650 的算力仅为 1TFLOPS 出头。

说到底，就是强嘛。

凭借台积电 7nm 工艺以及 ARM 架构的优势，SQ1 让 Surface Pro X 在待机方面能够拥有十分出色的表现，同时还能用待机代替频繁的开关机。

问题来了，PC 厂商为什么不用？

回顾以上参数，3GHz CPU 频率以及算力可达 2TFLOPS 的 GPU 也已经超过了英伟达 GeForce GTX 950。

再加上省电和待机方面的优势，完全有可能成为一代 PC 「神U」。

但是 Windows 10 目前的软件大多都是针对 x86 平台优化的，ARM 面临性能优化问题都是小事，有些 APP 甚至有可能直接无法运行。

也就是说，你买到的采用 SQ1 处理器的 Windows 10 笔记本也许续航不错，可以随时连接 LTE 网络，也许性能也可圈可点。

但是它有许多软件无法运行，而且价格还不便宜。

下面是同样为 8GB RAM+256GB 存储版本 Surface Pro X 以及 Pro 7 的价格。

在排除定位等差距的情况下，前者仍然比后者贵了 1000 元。

所以，目前来看 SQ1 处理器更像是微软为了推广 ARM 平台的一颗棋子，而不是让更多 PC 厂商广泛使用的产品。

当然也必须承认，在 ARM 和高通基带的加持下，SQ1 为电脑带来了诸多独特的卖点。

这些有可能会被 X86 平台学习，例如英特尔此前宣布将联合联发科推出支持 5G 网络连接的处理器产品。

也有可能会让更多的开发者看到 ARM 平台的长处，从而促进软件适配。

当软件和性能都逐渐不是问题后，也许更方便的网络连接以及更好的续航表现能够成为基于 ARM 平台笔记本产品的一大卖点，但肯定不是现在。

手机和平板能不能用？

如果目前电脑无法使用的话，手机和平板能不能用呢？

手机肯定不行，SQ1 更高的频率意味着功耗和发热的增加，智能手机有限的体积和电池必然无法满足以上需求。

举例来说，将 SQ1 装到手机当中就好像苹果让 iPhone 搭载 A12Z 处理器。

小马拉大车，甚至都不是小马了，就是狗拖高铁。

至于安卓平板电脑，先不说 SQ1 或者 8cx 是否支持 Android 系统，按照现状来看实装的可能性也不大。

安卓平板目前的系统生态可能并不需要如此强大的性能，它并没有 iPad 上面那些对系统资源要求较高的游戏以及专业软件。

此外，安卓平板也撑不起 Surface Pro X 的那种价格。

放眼未来，随着架构与工艺的升级，必将会有手机 SoC （例如高通骁龙 895 等）超过 SQ1。

当然也有可能会出现 SQ2 和 SQ3 等产品，但是如果安卓平板仍然不能跳出目前的软件限制，也就永远用不上这些处理器。

总结：想法是好的，也总要有

总结 SQ1 目前的情况，性能可圈可点，拥有低功耗和持续联网的特性。

但是作为微软推广 ARM 平台的一颗棋子，它的兼容性目前仍然是一个大问题。

相比之下，iPad 的最初定位既不是手机也不是电脑，iPad Pro 在加入键盘和鼠标操作之后看起来更像一台笔记本，但是也有本质上的区别。

此外，iOS 与 iPad OS 之间的软硬件传承以及对 ARM 架构的加持让 A12Z 并没有那么高的适配压力。

也许在未来生态不再是问题后 SQ 系列的实际表现会更加亮眼，也真正会成为许多对便携和续航有较高要求用户的选择，但这一切也都是后话了。

就目前来说，微软+高通，也还是打不赢苹果一家。