用“芯”树立新标杆，微软SurfaceLaptop3评测
2017年5月2日，在一场以教育为主题的发布会上，微软端出了Surface家族迄今为止最“传统”形态的产品——Surface Laptop。在那个时候，微软给初代Surface Laptop加上了标志性的欧缔兰键盘和大尺寸触屏，但同时又在系统层面上限制了它的软件扩展性。再加上本身发布场合的特殊性，Surface Laptop初代由此被不少人视为是巨头试图多元化产品线，并同时冲击教育市场的一次努力。
这次努力是否成功了？从我们三易生活当时的评测感受以及微软后来的动作来看，初代Surface Laptop本身其实是相当有特色的一台笔记本电脑产品，但它的首个目标市场却不能算切入得十分精准。正因为如此，当2018年Surface Laptop 2推出时，伴随着大幅升级的硬件性能，这台“微软样板笔记本”的定位，也重新回到了大家熟悉的办公和内容创意生产领域。
而当时间又过去一年多之后，微软很显然已经不再迷茫于自家笔记本产品的市场定位问题。这一次，在从内到外都是全新的Surface Laptop 3上，他们要挑战的，或许正是那个名为“行业旗舰”的高峰。
【【【外观：它终于看起来更像笔记本电脑了】】】
两年前，我们三易生活在评测初代Surface Laptop时，曾经戏称微软差不多是做了一台键盘不可拆卸的“Surface平板”。因为当时的Surface Laptop不仅采用了超薄，而且展开后几乎看不到键盘底部的楔形设计，甚至还在键盘C面上采用了与Surface平板同款的欧缔兰（Alcantara）材质，乍看之下简直还真是有点分不太清。
现在看来，微软在早期Surface Laptop的外观设计上或许确实就是“玩了个巧”。毕竟对于一个前所未有的新产品线来说，要想快速获得消费者的认知，抱自家知名“前辈”的大腿，可以说是既有效又安全的做法。
不过当Surface Laptop进化到第三代时，微软到底还是决定进一步营造差异化的产品体验了。这也就是说，Surface Laptop 3这一次的外观，与前两代产品相比有了相当大的不同。
首先，Surface Laptop 3最大的改版就发生在它的键盘面材质上。与前两代的全系欧缔兰设计相比，本次微软终于在典雅黑和砂岩金这两个色款上提供了金属材质键盘可选。可以看到在换上金属材质键盘后，Surface Laptop 3看起来就真正与Surface Pro平板在外观上扩大了差异，终于是“更像笔记本电脑”了。
金属键盘面有什么好处？一方面来说，它使得Surface Laptop 3的外观一体感比过去强了许多，看起来再也不像是屏幕下面“外接”了一块键盘了。另外一方面来说，相比于柔软的欧缔兰面料，金属外壳在夏日使用的舒适度以及耐脏性也都会更好。
初代Surface Laptop
Surface Laptop 3
而且得益于“裸露”的金属C面，我们还能直观地看到Surface Laptop 3相比初代，在天线设计上的巨大改动。虽然初代的注塑天线技术力很高，但由于其位于机身两侧，如果用户将笔记本放在腿上使用或是以开屏状态握持移动时，天线就可能会被遮挡。而Surface Laptop 3将注塑天线的净空区改到了转轴处且大幅增加了面积，既解决了潜在的遮挡问题，理论上也能大大改善笔记本的WiFi性能。
【【【外观：依然很微软，细节更用心】】】
是的，细究微软Surface Laptop 3的外观设计，不难发现其实它的大体设计在这三年间都是没怎么变过的，足以让人一眼就看出“这是一台微软的电脑”。但是具体到每一个地方的细节配置和造型，Surface Laptop 3的变化相对于前两代来说却又着实不少。
比如说，Surface Laptop 3依然坚持了成本很高但手感也无敌的磨砂玻璃触摸板，但是把触摸板的面积加大了20%，无鼠标操作时的便利度一下子就高了许多。
又比如说，相比于前两代只有一个USB Type-A加一个mini DP的输出接口设计，Surface Laptop 3也明智地将单纯的视频接口换成了无论带宽还是功能都更为优胜的USB Type-C。很显然，这意味着Surface Laptop 3终于能够外接大量价廉物美的拓展坞了。
最后，我们觉得有必要说一下Surface Laptop 3这次的“厚度”问题。首先从官方资料上标明的数值来看，Surface Laptop 3 13英寸版本的厚度为14.51mm，只比它的前代（14.48mm）厚了0.03mm，但是从实际的手感和视觉感受来说，Surface Laptop 3却显得“厚了不少”。
这是为什么呢？首先，这是因为历代Surface Laptop都是一个“前低后高”的楔形设计，官方统计的本来就是最厚的部分，从外观上反而是看不太出来的。但与此同时，Surface Laptop 3在“键盘面”的边缘明显多加了一圈切边造型，这直接导致了它合盖的时候机身“下半部分”的造型存在感高了不少。看起来更像笔记本之余，更重要的是意味着机身内部的空间其实是有所增大的。那么这部分增大的空间被用来做什么了呢，我们待会再说。
【【【性能：10nm真正新架构，内存配置成谜】】】
如果各位有关注过我们对微软去年年底发布会的深度解析，或许就应该知道微软这一次的新品普遍发力内“芯”配置，在处理器规格上有着相当大的更新幅度。比如说，上代的Surface Laptop 2使用的还是第八代的酷睿处理器；而到了这一代的Surface Laptop 3上，微软一口气跳过了“八代增强版”以及“十代14nm”两代CPU，直接选用了10nm制程的新架构方案。没错，这就是实际上亮点颇多，却被许多人严重低估了的Intel IceLake。
首先我们需要说明的就是，这次Intel其实是推出了两种不同制程、不同架构的“十代酷睿”处理器的，一个是14nm制程，老架构，但是核心数量（15W即有六核）和主频都更高的“Comet Lake”；另一个就是本次Surface Laptop 3上使用的10nm制程、新架构，但是最高只有四核、3.5GHz（全核睿频频率）的“IceLake”。
与换汤不换药的“Comet Lake”相比，IceLake处理器的改变其实是相当大的。它不仅将制程升级到了10nm，还时隔多年以来首次改动了Intel非发烧级处理器的缓存设计，将一级数据缓存从32KB增加到了48KB，将二级缓存从每核心64KB增加到了每核心128KB。除此之外，IceLake处理器的内存控制器性能得到了大幅改善，默认最高支持的内存频率从2666MHz直接来到了3733MHz。
此外，IceLake处理器还首次在非发烧级处理器中，加入了能够加速AI运算的DLBoost指令集和加速浮点多媒体性能的AVX-512指令集。并且其核显架构也从沿用了三代的Gen 9.5直接升级到了Gen 11，同样是时隔数代之后终于又开始强调高性能版本的核显了。
运动CPU-Z内置的跑分程序，我们首先可以看到IceLake处理器的一个大致性能水准。不得不说随着技术和制程的进步，如今默认1.3GHz主频，四核睿频频率仅有3.5GHz的低压笔记本处理器，已经可以在简单的测试中胜过桌面版4.2GHz睿频、95W TDP的6700K了。考虑到CPU-Z很可能没有针对新10nm处理器的指令集做充分优化，这样的跑分反映出来的，其实就是新架构自身的缓存以及单核效率的改进了。
那么肯定有人要问了，如果是确实有针对新CPU做充分优化的测试，结果会是怎样呢？正如大家所看到的，由于首次在非发烧级平台加入了AVX-512 512位浮点指令集和DLBoost AI加速指令集，Surface Laptop 3在AIDA64的照片编辑测试中得到了非常、非常、非常惊人的高分。
CineBench R15
CineBench R20(单核）
AIDA64 光线追踪计算性能
这意味着什么呢？简单来说，如果你本身是一名视频编辑、一位摄影爱好者或者是一位漫画画家，然后使用的是2020年最新版的Adobe全家桶之类，对IceLake处理器确实有深度优化的软件，那么全新的架构和全新的指令集的确有可能带来近似桌面工作站级别的多媒体编辑性能。但如果软件不够新，或是没有针对性的优化代码，那么10nm的IceLake处理器至少也能保证Surface Laptop 3的性能，不输桌面版本的主流四核处理器。
不过正如我们刚刚提到的那样，Surface Laptop 3这一次的内存频率可谓是个有趣的谜团。因为AIDA64所报告的LPDDR4-2133明显是不正确的，而GPU-Z报告的3600MHz“（核显）显存频率”也不完全对。实际上根据i7-1065G7跑出来的内存带宽以及它的内存延迟数值来看，我们认为微软使用的应该就是这颗CPU的标准内存规格，也就是高达3733MHz频率的LPDDR4X内存。这大概是如此高频率的内存第一次出现在笔记本电脑上，而它似乎也在预示着未来个人电脑内存频率的一次大爆发。
【【【性能：新核显进步不小，但散热设计亮点更大】】】
当然我们也很清楚，对于许多消费者来说，他们更关心的或许会是Intel这一次的核显性能。毕竟，Gen11核显距离传说中大幅变革的Gen12，也就是Xe核显仅有“一代之遥”了，那么从它身上，我们是否能够看到一些性能方面大跃进的前奏呢？
你还真别说，从GPU-Z所检测到的参数来看，i7-1065G7这次集成的Iris Plus核芯显卡在规格上已经达到了此前“苹果御用”的i7-8557U、8569U等定制型号的高度。这可能是自六代酷睿以来，Intel难得再一次向公开市场的其他品牌投放Iris Plus核芯显卡在规格上已经达到了此前“苹果御用”的i7-8557U、8569U等定制型号的高度。这可能是自六代酷睿以来，Intel难得再一次向公开市场的其他品牌投放Iris Plus核显了。
很显然，Intel的信心不是没有道理的。在CineBench R15的显卡渲染测试中，全新的Gen11核显首先就表现出了超过老对手AMD桌面版Ryzen APU的性能。要知道，桌面版Ryzen是比移动版多了一组计算单元的，这也就是说Intel的核芯显卡，这一次首先在渲染场景中确实压倒了AMD的移动版Zen架构APU所集成的Vega10。
不仅如此，在更专业、对显卡压力也更大的3DAMRK测试中，Surface Laptop 3所搭载的Iris Plus核显依然保持住了对老对手的优势。如果以3DMARK官方数据库里可查到的Ryzen7 3700U的成绩（Time Spy 855分）作为基准，则这一次10nm的十代酷睿所集成的核显在游戏性能上反而领先了AMD约12%，虽然这并不是很大的领先幅度，但对于Intel来说却殊为不易。而且对于消费者来说，这也意味着Surface Laptop 3的Intel版本实际上也已经拥有了相当不错的游戏性能。
然而在我们的这次测试中，最大的惊喜还不在于新平台的图形性能，而是在于Surface Laptop 3这一次的散热表现，或者说，它出色的性能稳定性。
PCMARK10 性能得分与监测数据
首先，请大家留意PCMARK 10测试数据中的CPU频率、温度以及功耗曲线。可以看到在整个测试过程中，Surface Laptop 3的调度机制几乎是不断地尝试让CPU维持在最大全核睿频频率（3.5GHz）上，同时将CPU温度压制在了50-60摄氏度的区间里。即便在数次CPU接近满载的测试场景中，Surface Laptop 3也完全没有发生长时间的过热降频现象。
考虑到单一一次测试的数据可能不够典型，我们追加了3DMARK Time Spy的压力测试环节，在这个环节中，Surface Laptop 3连续、不间断地运行了20次3DMARK图形测试，大家可以看到其GPU负载一直保持100%稳定，帧率曲线在20次测试中几乎表现一致，同时CPU和GPU的温度更是被牢牢压制在了60摄氏度左右。
这说明了什么问题呢？从技术的层面上来说，这表明微软的工程师非常出色地解决了新款i7处理器所需的供电与散热设计，完全避免了传统超轻薄本在高负载情况下经常会出现的睿频-过热-进入自动降频模式-性能不足的尴尬情况。而从用户体验的角度来说，你可以说Surface Laptop 3是一台足以保证连续处理图片\\视频，或是游玩游戏而不会出现性能降低的轻薄型笔记本电脑，但我们觉得，它更是一台实际性能与标称性能完全相配的轻薄型笔记本电脑，而这可以说是非常非常难得了。
【【【总结：出色的设计和用料，令它真正成为标杆】】】
数年前当微软刚刚推出Surface家族产品的时候，外界感叹其是要为整个PC市场树立一个“Windows PC”的标准形象。这话不错，但是在那个时候，“标准形象”其实更多指的是微软在触屏交互、在可变型功能上所实践的软件与硬件的结合。说白了，那个时候的微软，更多地是在教厂商们如何通过硬件设计，更充分地发挥Windows系统的特色功能。
但是七年多的时间过去，原本可能只是想起到个“样板机”作用的Surface，如今却早已成为市场上和各大PC品牌分庭抗礼的生力军，甚至成为了消费者心目中的Windows硬件模范——这个结果或许是微软未曾想到的。但很显然，微软的对此并没有不乐意，只不过体现在产品上的变化，就是微软开始更加重视一般消费者的细节体验，也开始真正去钻研硬件上、甚至是芯片层面上的诸多独家领先技术了。
这是否意味着微软放弃了对其他PC品牌的“带领”？不见得，毕竟更好的硬件设计能够让消费者从中实际得利，也能让市场有更多竞争的压力，而这一点也正是Surface Laptop 3，以及整个这一代Surface家族的标杆意义所在。只不过这一次，它们不再只是“Windows PC的标杆”，而更像是对整个个人电脑市场的一次指导。
