看不懂的骚操作：微软和甲骨文云上强弱联合

一早起来，就看到报道说微软和Oracle在云上强弱联合了。

简单来说，微软的Azure和Oracle的云要实现互联互通。这样子一来，用户就可以同时使用微软Azure上的产品和Oracle云产品，无缝连接。报道里重点讲了微软的Analytics和AI以及Oracle的自动驾驶数据库云上产品。

这真的是一个令人吃惊的骚操作。在公有云市场，微软是当之无愧的强者。可能和亚马逊比起来还是要差一点。但是和第三名谷歌比，那是遥遥领先了。

至于Oracle的云，虽然70多岁的Larry Elison天天上蹿下跳的怼亚马逊，说自己家的云好，但是Oracle的云死活就是没有起来。而且最近这段时间来更是大把大把的裁员，日子不好过。

这两者怎么样就勾搭到一起去了，的确是跌破了我的眼镜。而且动作还很快，Oracle云的官网已经有了：

微软的Azure的官网也有了：

仔细分析一下，这个合作也是可以理解的。先说微软吧。微软这些年离消费者市场是越来越远了，离企业客户是越来越近了。

微软是有数据库产品的。它的SQL Server系列曾经一度是仅次于Oracle的第二大数据库产品。至今来说Box的销售应该还是第二。但是这些年SQL Server是非常的人才流失严重，异常的不行。

这个锅要Satya去背。虽然说微软转型成云厂商是Satya的功劳，但是SQL Server的溃败和人才流失也是Satya的功劳。当年Satya从必应离开去接管C&E;的时候，就喊出来一切要往Cloud转。

这里面一块大骨头就是SQL Server。SQL Server聚集了大量的牛人。其内核团队更是令人羡慕的牛逼。但是Satya不管这些人的想法，让他们停止手下的活，统统都去做云。

有脾气的牛人们，自然就各处跑路了，有去谷歌的，有去亚马逊的，有去Facebook的。不管怎么样，原本数据库内核人才一员难求的状况被Satya改写了。

于是各大互联网公司的数据库水平整体都得到了极大提升。而SQL Server的人才流失，最严重的时候，整个Optimizer团队都跑光了。没有了人的SQL Server在云端始终毫无作为。

可以这样说，在Box的年代里，SQL Server人才济济的时候也没打败Oracle，到了云上SQL Server的产品更是没希望了。

与之相反的，亚马逊的数据库则蒸蒸日上，从Redshift到Aurora一路杀过来。尤其是Aurora更是很快成为了亚马逊AWS最赚钱的业务。

亚马逊对Oracle在数据库上的威胁显而易见。每次有威胁的时候Larry Elison就在自己的Openworld年会上怼对手。最近几年他怼的最多的全是亚马逊。比如说他嘲笑对方是Oracle最大的客户之一。

亚马逊当然也不甘示弱，2018年的Re：invent上，亚马逊就不停的说去Oracle成功了，去Oracle 成功了。

云端另外一个厂商谷歌和Oracle也是没有联合的可能的。一方面固然是谷歌比较另类，但是更重要的还是谷歌挖走了Oracle的大将Thomas。这直接标志着谷歌希望进入Oracle最擅长的领域。

结合这两面看，在企业用户市场这个共同的利益下，在微软云端数据库不成气候，而Oracle除了数据库，其他云端产品一无是处的前提下，这两个强弱联合，也是在意料中的事情。

不过我想最伤心的应该是VMware了。之前微软刚和VMware合作搞多云，回头就直接和Oracle眉来眼去，互相之间跳过VMware直接直连了。

商场如战场，看来真的只有永恒的利益。谁能想象，微软和Oracle在云上还能抱在一起呢？