微软75亿收购后，GitHub还能保持开放性吗？

最近的IT界新闻里，最让技术人员以及码农们关注的莫过于GitHub被微软收购这件事了。成立于2008年的GitHub，如今已经成为全世界超过2400万程序员的“家”，他们喜欢把自己开发的代码存放跟着这里。在这些把Github称为“家”的码农们当中，肯定有着无数华人程序员。所以这件事在华人技术圈里也是热烈讨论的话题。

75亿美元的成交价，让GitHub的忠实拥趸们感到自豪，不过同时也让他们担忧：以自由、开放为宗旨的GitHub被微软收购后，到底还能不能保持原来的开放性？

码农们的担心

过不了多久，咱们登陆GitHub的时候就会看到，微软office著名的助手图标耀武扬威在那儿迎风荡漾了！---许多码农在社交媒体上这样抱怨。

崇尚自由的码农们普遍都有这个担心。他们最怕就是看到微软Microsoft Visual Studio那个样子---微软的Visual Studio是有着严格的使用限制的。它有企业版和社区办两种模式，非付费用户只能使用社区版，在这个版本里你编写的代码只能供娱乐、教育只用，不得用来编写商用程序。大家担忧的是微软会不会在GitHub上也来这一手，限制大家的代码使用权？

码农们更忧虑的是，GitHub以后是否会变得越来越封闭，将只支持跟微软相关的技术，而对其他平台和技术进行事实上的封杀？

新CEO也许能让大家略为放心

据微软方面的主动披露，GitHub收购交易完成后，微软将要派Nat Friedman来担任新的CEO，原来的创始人兼CEO Chris Wanstrath卸任后将担任顾问角色。

派来的这位Nat Friedman自己也是一位被微软收购企业的原负责人。2016年微软收购了创业公司Xamarin并将其逐渐融合进了微软的云服务当中。Nat Friedman就是Xamarin的创始人，在收购后，微软并没有剥夺他的经营主导权，而是让他一直担任技术负责人。

据透露，Chris Wanstrath之所以能比价顺利地同意微软的收购要约，跟Nat Friedman的说服力关系很大。另外，微软收购LinkedIn的例子也让他感到比较放心。LinkedIn的原创业团队无论在技术上还是在经营上的自由度都没有被过多地剥夺。

帮助大家学编程，这初衷不会变

Chris Wanstrath算是近年来极受欢迎的传奇人物了，他从小酷爱电脑编程，其写程序的能力基本都是靠自学成才。后来创办GitHub最主要的目标，就是希望能有个途径帮助程序员们在编程学习之路上起步。

为什么会同意被微软收购？他表示，希望能够通过这种方式帮助网上的码农们，更快地走上职业编程之路。毕竟，有了微软的帮助大家能够更便捷地接触到职业编程所需要的资源，并且能够更容易地掌握商业软件开发所需要的技巧。

中国的码农们很羡慕

类似于微软收购LinkedIn、以及收购GitHub这样的事例，在中国早就屡见不鲜。然而被收购的创业公司，大多数都不会有他们这样依然保持自由度的幸运。

这十年来无论是腾讯、阿里还是百度，都有过许多收购中小科技企业的记录。其收购对象基本没有听说过还能保持独立性的例子，其原有品牌形象和技术体系几乎一无例外地逐渐消失、并被融入母体之中。

当然，微软是不是真的能恪守承诺，依然允许GitHub保持开放性和自由度，这事尚未可知。码农们还是慢慢观察吧。