微软（中国）就弘仁元起诉其商标侵权首度回应：提出管辖权异议

本月初，本报连续报道了浙江弘仁元电子商务有限公司（以下简称“弘仁元”）起诉微软（中国）有限公司及杭州盖力科技有限公司侵害其注册商标专用权的消息，引发媒体广泛转载和网友热议。近日，一直保持缄默的微软（中国）对此案首度作出回应。

昨日，记者从原告浙江弘仁元代理律师洪友红处获悉，去年12月，杭州市西湖区人民法院正式受理了弘仁元起诉微软（中国）及杭州盖力科技有限公司侵害其注册商标专用权的纠纷。微软（中国）已于1月4日收到西湖区人民法院（2017）浙0106民初12518号应诉通知书，并于1月9日提交管辖权异议申请书，要求将此案移送至北京市海淀区人民法院审理。

微软（中国）方面表示，其在弘仁元提交的证据中发现，弘仁元从本案另一被告杭州盖力科技有限公司处购买的是一台Microsoft Surface Pro4平板电脑。一般来说，消费者是根据电脑的品牌来选择购买，如联想、苹果、微软Surface等，而非依据某个软件的品牌。软件的商标或标识也不会显示在电脑的表面。鉴于弘仁元在本案中主张的是（下图）标识的edge浏览器构成侵权，微软（中国）认为，杭州盖力科技有限公司销售平板电脑并不能视为其销售了带有（下图）标识的edge浏览器。因此，杭州盖力科技有限公司与本案所涉及的侵权行为没有关联。

据此，微软（中国）认为，自己应当是本案的唯一被告。微软（中国）的注册地址为北京市海淀区丹棱街5号，依据《民事诉讼法》第28条“因侵权行政提起的诉讼，由侵权行为地或者报告住所地人民法院管辖”。微软（中国）依据《民事诉讼法》第36条规定，请求西湖区人民法院裁定将本案移至北京市海淀区人民法院审理。

不过，弘仁元代理律师、中华律师协会信息委员会委员、浙江省律师协会互联网专业委员会副主任洪友红认为，西湖区人民法院对此案有管辖权。洪友红表示，同样依据《民事诉讼法》第28条“因侵权行政提起的诉讼，由侵权行为地或者报告住所地人民法院管辖”，侵权行为地分为侵权发生地和侵权结果地。弘仁元从杭州盖力科技有限公司购买的Surface Pro4平板电脑中，打开后就可以发现带有（下图）标识的edge浏览器。因此，弘仁元坚持把杭州盖力科技有限公司列为被告，杭州盖力科技有限公司注册所在的杭州市西湖区属于侵权结果地，西湖区人民法院对此案有管辖权。此案最终将由哪家法院审理？案件最新进展如何？本报将继续关注并报道。

金华晚报记者 陈浩洋