微软：基于手臂的视窗笔记本电脑将拥有惊人的电池寿命
去年，微软在一个基于手臂的820处理器上开发了许多基于手臂的系统。该公司承诺，这种新型机器将与这的崩溃大不相同，这一灾难使其独立的武器衍生计算机市场的计划被杀。本周，该公司分享了更多关于即将推出的产品和硬件计划的细节。这些新的武器系统将运行在Snapdragon 835上，他们将模拟x86指令，以确保交叉兼容性，并且，根据微软公司，他们将提供惊人的电池寿命。
可信评论说话对微软高管皮特·伯纳德(皮特)来说，微软的手机电池续航时间“非常好”。
“我们为。[我们现在已经超越了这一点，“伯纳德说。“我每天都在使用这种电池，这就是电池的使用寿命。我不带充电器。我可能每隔几天就收费一次。这就是那种电池寿命。“
伯纳德补充说：“我认为，在过去人们体验个人电脑的方式上，它是一个游戏改变者。”
在基于手臂的笔记本电脑上，电池寿命是否会很好？绝对的。但是，在考虑这个问题时，有一些事情需要记住-以及等待评论的好理由。
首先，与本地的手臂代码相比，模拟x86会增加额外的电源开销。那是一项不可转让的交易成本.。类似地，一个手臂几乎肯定不会比同等的x86 cpu快。再说一次，这是常识。虽然现代的制度是正确的能如果模拟器优化得很好，而且更新的系统比旧系统更快，那么它比以前更难提升。
在过去，模拟一个5岁的中央处理器意味着你前面有多个进程节点，运行的速度是原来的2倍或更多的时钟速度。性能也可能因应用程序不同而不同。优秀的模拟器显然寻求提供稳定的性能，但这并不意味着他们总是击中目标。它可能需要一些更新来确定角落的情况，特别是在一个像x86那样庞大的市场。以前Isa比较发现一个芯片与另一个芯片的效率更多的是基于制造商做出的设计决策，而不是内在的内部控制。
其次，我们不知道这些系统会保持什么样的时钟。高通报告的时钟速度通常是基于芯片的Turbo时钟，而不是它的基时钟。在皮质-A73在维护它的顶部时钟的负载下，它应该要好得多，而平板电脑或膝上型电脑则应该能提供更好的整体性能。但是在也使用两宽解码器，而不是在中发现的三宽解码器.。这将在至少一些工作负载中影响其整体效率，而且我们不知道在常规桌面软件中的瓶颈是什么。
苹果的基于手臂的核心处理器在与英特尔的匹配上取得了长足的进步.。但苹果追求的是完全不同的设计策略而专注于提供两个高性能的核心，而三星和高通等公司追求的设计有更多的相对薄弱的核心。
这绝对不是基于cpu时钟的比较。缓存效率对于任何模拟工作都至关重要，内存带宽效率也是如此。历史上。在这个领域，旧的原子芯片过去对手臂的打击非常糟糕-旧的三叶草径或Medfield派生的原子芯片(基于2008的原始Bonnell架构)在测试中的表现往往优于他们当天的手臂。是缓存还是内存-带宽敏感。在两家公司都经历过多次产品迭代之后，看看这些指标如何在今天出现变化是很有趣的。
第三，其他的组件选择绝对会影响到手臂和x86之间的比较。虽然cpu一度是移动功耗的主要驱动因素，但重复的空闲功率优化和较低的基准时钟速度使得这种情况变得不那么常见。显示器，特别是高亮度的高亮度显示器，能比cpu多吃.。如果这些Snapdragon 835设备集中在低功率的信封，以较低的决议，他们可以赢得在这个基础上。显然，这对于最终用户来说仍然是一个潜在的胜利，但它也是一个例子，说明不同的组件选择如何改变结果，原因与在的竞争无关。
最好的情况是对基于ARM的笔记本电脑将是一个娱乐的巨大的电池寿命增长和低廉价格，使原子的上网本非常受欢迎，几乎在十年前。这些系统不是迅速，即使是最好的，他们提供的一小部分主流PC的性能，但$time的笔记本电脑电池的寿命是比联赛的一天提供的，在这个基础上，他们十分流行。并明确了，我很开放你的思想，微软和高通公司创造了奇迹，并建立了一个笔记本电脑，更高的性能和更好的电池寿命比你所能得到的英特尔（或可能是AMD在今后）在给定的笔记本电脑的价格点或里程碑。但这些都是潜在的弱点，在这样一个公告，和性能的复杂性，可以确定哪些方法打破了。
