当你将应用程序与ACT工具包、Windows兼容性中心 网站,或者应用程序兼容性清单Excellent文件中现有的兼容性列表进行比较后,你可能就发现一组既没出现在兼容性列表中,同时又不兼容的应用程序。 那些在列表中标记为不兼容的应用程序会描述其不兼容原因,并且如果有解决方法也会列出兼容性解决方法。对于那些没有出现在兼容性列表中的应用程序,就需要 通过测试来确定其兼容性了。
对未出现在列表中的应用软件进行测试,需要先确定测试过程的对象,参考以下几个方面:
团队内部建设——必须有一个领导力强的项目管理人员和一个技术专家来领导团队。以此来保障你能够协调各个角色(测试人员,调试人员,开发团队,用户,企业用户等等)
相关合作伙伴——在这一过程中,喝多组织都会有合作伙伴(参考资源部分中的链接:应 用程序兼容性工厂)。分析一下他们适合哪部分(目标技术强化、员工强化、批量生产方式以及其他部分),此外还要分析,他们将如何与您的用户一起进行上午功 能测试。如果您的组织没有研究应用程序兼容性缺陷的技术知识,我们强烈建议您使用下列服务。
你也许还想使用下列技术,如:虚拟机、终端服务/远程协助、以及导航仪。你甚至想 为每一个应用设计测试步骤。测试和修复过程是周期性的,并且要求测试小组与修复应用程序兼容性缺陷的小组之间的互动。你必须尽全力保障在交付给用户之前, 任何一件事都不能出现明显的停顿。如果安装程序在用户面前崩溃了, 那么你将不得不说服十分不情愿的用户到你的实验室中,这将使你无比沮丧。
应用程序兼容性规划项目测试部分
A、应用程序兼容性工具包(ACT)
优点:
1、能够制定将需要运行的具体的兼容性测试
2、可以与兼容性数据库同时应用
3、能够自动测试任何一个或多个不容的应用程序
缺点:
1、须使用客户端代理
2、需要手机打了数据,因此对存储容量有一定要求
3、不会测试所有潜在的兼容性问题
B、Windows兼容性网站和应用程序兼容性电子表格文件夹
优点:
1、适用于对少量应用程序进行兼容性测试,速度快且方法简单。
2、对具体应用程序进行测试时所需时间基本一致。
缺点:
1、不对应用程序进行任何测试,智慧告诉你应用程序是否兼容。
2、可能不包括现存的所有应用程序。
C、应用程序兼容性工厂(ACF)
优点:
可以省略应用程序兼容性测试过程中部分甚至全部工作。
缺点:
需要付费。
D、应用程序质量手册
优点:
1、解释绝大多数兼容性问题原因以及测试方法。
2、指出性能、可靠性和可用性方面的区别
3、提供详细资料白皮书的链接以及其他开发指南。
缺点:
1、手册中不提供解决兼容性问题的编程指南。
2、测试过程需要手工操作,而且耗时较长。
Win7相关教程