从三星GalaxyZFlip看2020年新折叠手机「Soomal」
三星 Samsung Galaxy Z Flip手机
三星 Samsung Galaxy Z Flip手机
我们为什么要翻盖？
在20年前的非智能机时代，摩托罗拉和爱立信是比诺基亚更热爱翻盖机的品牌，三星后来居上翻盖机更是主打产品。如今基本没有了诺基亚也没有了手机爱立信。Gaalxy Z Flip和Razr2019出现还是有几分怀旧情怀。
爱立信 Ericsson T28手机
爱立信 Ericsson R380手机
回想当年无论是爱立信T28样式的遮挡一下键盘的真翻盖[它就是个盖子啊]，还是后来Moto、三星的对折是上屏幕下键盘样式的翻盖，其实谈到功能和用处除了手贱翻着玩之外，还可以带来所谓的比较好的接听电话时听筒和话筒的人体工学设计？或者输入短信时上下分区能好那么一点点的屏幕角度。虽然用处不大，但在功能机尤其是功能机早期，手机实在除了通信没啥用处的年代，这个形式还是相当重要。而在Symbian系统中后期，由于处理器速度和触摸屏输入等问题，翻盖还充当了同时保留硬件键盘和大屏幕需求的补充形式，当然这些都没有成为主流。
进入21世纪第二个十年的今天，如果还拿形式和所谓的“减压”满足手贱的需求，市场和用户是不会认账的。比如小米Mix3的那套物理推拉式机身，手感放在20年前还是相当好，但说这样的设计是为了“减压”在今天看来还是略显肤浅。Galaxy Fold与华为Mate X虽然主要风波可能是折叠部分品控与技术问题，但应用有没有创新同样是潜在问题之一。
Galaxy Fold与Mate X，甚至流传的三折叠小米手机等，将主要特点锁定在屏幕大到装不进口袋，而折叠可塞到口袋里的设计目标，这是一种普遍的尝试，也是2019年首波折叠屏先锋[不出意外都是先烈]的尝试。由于大家普遍担心Android平台本身就没有类似iPad一样的大屏幕app优化，简单的各家的分屏应用还是没有太大吸引力。
如果说20年前功能机时代从中期开始，由于缺乏软件和硬件革命性的支撑，翻盖、滑盖、对折等成为了形式上一种创新，并且在后来的小型化设计上发挥了一定作用的话。那么今天，折叠屏单纯形式的创新可能还不太够。虽然当看到真机时，Galaxy Fold的形式和效果还是相当吸引人的。
对折有没有新思路？
对折屏幕从2020年第一天的CES起就成为了最大热点，以Intel为领导的PC厂商们设计思路是将笔记本样式的电脑下半部分键盘也变成屏幕，上下连在一起是一个完整屏幕，且可以折叠。这与Galaxy Fold时期的设计想法有所不同。而Galaxy Z Flip[CES叫Bloom？]和Moto Razr2019也有类似想法。
三星Samsung Galaxy Z Flip-自拍/双开应用
从三星Galaxy Z Flip的官方宣传来看，三星还是非常注重考虑了“对折”带来的与众不同的应用。比如，手机摄像头是在折叠后上半部分，所以有了下半部分的支撑和下半部分的屏幕取景，这样可以在拍照时可以在拍摄大角度俯仰或特别狭窄特殊环境时起到作用。比如，上下折叠成一定角度后，更像一台笔记本电脑翻开屏幕的感觉，输入信息编辑信息甚至编辑图片区域更明显。对于自拍操作来说，如果需要一定稳定性，似乎这折叠应用也更好一些。
三星Samsung Galaxy Z Flip
另外，在Android上不新奇的屏幕双开，在Galaxy Z Flip下变成了上下屏双开，与大屏幕下例如iPad、Surface下屏幕双开相比，是不是在小屏幕下，Galaxy Flip的上下双开更为合理？在游戏中，有没有可能为折叠双屏专门做优化，或者基于人体工学的优化？这些似乎都要看未来市场的反应和用户的体验反馈。
技术、价格与未来
2019年，Soomal曾经展望折叠屏幕手机的未来市场时就谈到了阻碍AMOLED折叠屏发展的主要是因为折叠带来的使用寿命和生产良率的问题，果不然，2019年的华为和三星基本都在上市后遇到相关问题，意料之中，但比估计的问题更大。2020年，三星再度发布Galaxy Flip，屏幕应该小了一些，是不是质量可以更好一些？根据官方介绍来看，Galaxy Z Flip完整屏幕分辨率2636 x 1080，6.7英寸Infinity-O折叠屏。 与Galaxy Fold 时的薄膜工艺不同，这块屏幕覆盖的是可弯曲超薄玻璃[UTG]。官方承诺的是每天开合100次，可用五年。
刚性OLED和柔性OLED面板剖面结构图
此次Galaxy Z Flip配置不错，起步256GB存储空间，处理器高通Snapdragon 855 Plus处理器 8GB内存，国行在摄像头方面与一同发布的Galaxy S20 Ultra相比要差很远。采用1200万像素后置双摄配置。售价大概要从1万元人民币起。从目前定位来看，绝对价格虽然要比Galaxy Fold更低了，但从主要核心科技配置来看并非顶级，万元售价可能还是受到了“折叠”成本的影响。但也说明了目前厂商的心态，并不愿意把折叠手机打造成自家的旗舰，而是希望细分市场，吸引那些不是特别关注顶尖技术，而注重外观和特别应用的用户。这种分化，与功能机时代开始有了类似的感觉。
想要通过折叠和应用来吸引用户，目前应该仍然处于市场培养阶段。据悉，在2020年，各大手机品牌包括中国手机品牌应该都会发布可折叠屏幕产品。培养市场的成本应该会分摊，而如果屏幕生产良率的提升，硬件成本应该也会和预测的一样稳步下降。但是软件与应用上如何和新的硬件发生化学发应，目前对于硬件仍处于不稳定阶段的折叠屏手机来说，还是巨大短板，当然毕竟刚刚开始也不可能要求太多。
各厂商展示折叠屏手机对比
Galaxy Z Flip的出现和市场定位其实让我们想到的是2012/2013年时柔性屏幕刚刚出现时市场的判断，但是主要观点认为它更适合用来做智能手表或者手环之类的东西。而市场证明，即便Apple Watch在2018年之后进步喜人，但收入相比手机仍然九牛一毛，所以将如此昂贵的可折叠屏幕用来做销量不佳的附件看似商业模式上不成立。
Intel 英特尔 Horseshoe Bend原型机
图片转载自trustedreviews.com
2013年CES展示柔性屏
但不可否认，柔性OLED在应用形式上，8K与MicroLED在显示性能方面仍然拥有极大的想象空间，一方面它们驱动着处理器半导体技术必须大幅度进步以满足显示性能方面的需求；另一方面，柔性的形式给应用带来变革，让触摸屏得到扩展，在我们的想象中，还是一个“卷轴”型的手机和电视机才是比较完美的设计……你希望柔性屏幕能做成什么造型呢？
