2020年手机圈第一打脸，谁是拍照巅峰？
2020年手机圈第一打脸
其实就在春节假期前，荣耀和小米就为DxOMark评分这事儿在网络上隔空互怼。
事情始于荣耀业务部副总裁，微博ID @荣耀老熊再次发博表示“亿级像素方向错了”，指出小米的一亿像素只是“公开的供应链技术”，处在手机摄影低水平的初级阶段，几亿像素也无法给消费者带来足够好的体验。
另一方面荣耀V30 Pro因为与华为Mate 30 Pro采用了同款的IMX600传感器，因此被荣耀说成是“目前这个星球上手机拍照巅峰的两款手机”。
对此，小米集团副总裁卢伟冰在微博上硬气回应：“拍照行不行，学大哥品牌去DxO打个分就行，废话多也没用。”
卢伟冰之所以有这样的底气，因为我们都知道，之前的小米CC9 Pro凭借DxOMark的121分成绩与华为Mate 30 Pro并列“世界第一”。
小米对这个成绩可以说相当自豪，卢伟冰的意思也很明了：既然你说拍照上天，那就拿去DxOMark评测，用分数说话。
随着这个话题的持续发酵，看热闹不嫌事大的众多网友纷纷让荣耀出来接招，果不其然，荣耀V30 Pro的DxOMark评分真的来了。之所以这事儿如此具有戏剧性，是因为此前荣耀总裁赵明曾公开表示“荣耀V系列从来不参加DxO评分”，这简直就是2020年手机圈第一打脸嘛！
“精准控分”什么梗
而在DxOMark的分数正式公布之前，许多人都盲猜荣耀V30 Pro的得分会是122，得出这个结论并不难，只需要做一点简单的推理。
之前的局面是，小米CC9 Pro和华为Mate 30 Pro并列第一的宝座没坐多久，就被华为重新送测的Mate 30 Pro 5G版以123分的成绩再次拿下排行榜冠军。荣耀V30 Pro不能超过大哥华为，但又不会输给小米CC9 Pro（不然怎么会去打榜？）。
所以，122分对于荣耀来说便是最合适的分数。
结果当然毫无意外，荣耀V30 Pro的DxOMark评分还真就是122分，仅次于华为Mate 30 Pro 5G版的123分，又比小米CC9 Pro恰好高出1分，于是便有了我们现在看到的这个等差数列。今年手机圈的第一个新名词也由此诞生——精准控分！
自此，DxOMark彻底跌落神坛！任何人在不经过任何测试的情况盲猜都能猜到DxOMark的最终测试得分。这说明什么？
这说明DxOMark的评分套路已被人看穿，一个号称“使用行业级实验室工具以及严格的科学测试基准”的“独立评测机构”，是否已沦为手机厂商的宣传工具？用来评估图像质量的分数也可以被任意左右吗？
拍照跑分沦为第二个安兔兔
DxOMark全称DxOMark image Labs，脱胎于法国图像处理软件算法与硬件设计公司DxO Labs，初衷是提供一个系统性的图像改进标准，同时进行数码影像设备评测并帮助行业产品提升画质。
2008年，DxOMark开始针对单反相机传感器做测试，2011年开始测试智能手机和其它移动设备，并于2012年正式推出智能手机拍照的DxOMark Mobile专栏，对手机的成像质量以及各种拍照性能提供测试结果参考。
然而，2017年9月，DxOMark便已脱离母公司DxO Labs，成为一家私有独立公司。独立后的DxOMark做的第一件事就是进军中国市场。
约一个月后，也就是2017年10月25日，DxOMark在位于北京的法国驻华大使馆召开了一场媒体沟通会，正式宣布推出DxOMark中文网站，上线了采用新版DxOMark Mobile评分机制下的手机评测内容和相关的技术文章的中文翻译。
2018年3月27日，小米MIX 2S和华为P20同天发布，也就在这一天，DxOMark在中国真正走红。先是雷军在发布会上大吹小米MIX 2S的DxOMark得分追平iPhone X，没想到几个小时后，余承东也公布了华为P20 Pro的DxOMark评分，吊打所有，当然也包括小米MIX 2S，雷军也因为这事一直很“不爽”。
在2018年4月，华为P20上海发布会期间，DxOMark Labs的高层还亲自来到中国，并在华为安排下接受了媒体采访，进一步走入国内消费者的视野。
自此以后，几乎场场旗舰手机发布会，都能看到DxOMark评分，DxOMark已几乎“家喻户晓”，其分数排名也成为越来越多的国产手机厂商参照和媒体引用的来源。
与此同时，DxOMark也在不断扩大公司业务，去年1月推出DxOMark Selfie手机前置摄像头排行，10月推出手机音频评分系统DxOMark Audio，不过，很显然，跟后置拍照评分比起来，这几个新业务都没有产生多少影响力。
正是这种营收需要和客观独立的矛盾，让DxOMark的公信力一点点丧失，最终引发人们的“卖分”质疑。在荣耀V30 Pro公布DxOMark评分后，很多网友争论这次小米和荣耀究竟谁赢了？我想说，真的谁都没赢，都输了……
拍照可以说是目前手机最被看重的功能，但要分出高下，许多人对手机拍照依然抱有“跑分思维”，总觉得考试考91分的就是比90分的强。DxOMark便在这样的背景下，被推到了前台，实际上这次小米的做法与当初的“不服跑个分”并没有什么不同，DxOMark也在这样的竞争环境下，终于还是沦为了第二个安兔兔，纯属娱乐。
都2020年了，各大手机厂商也真的没必要再秀DxOMark分数了，再比下去，还有什么意思呢？
