2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?

发布时间:2020-01-31    浏览数:
这两天响应号召在家隔离,闲来无事打算复盘一下手机拍照排行,下意识打开了DxOMark的网站,前三名已经被华为、荣耀、小米霸榜,这分数还挺有意思:123、122、121……这是玩等差数列吗?

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(1)

2020年手机圈第一打脸

其实就在春节假期前,荣耀和小米就为DxOMark评分这事儿在网络上隔空互怼。

事情始于荣耀业务部副总裁,微博ID @荣耀老熊再次发博表示“亿级像素方向错了”,指出小米的一亿像素只是“公开的供应链技术”,处在手机摄影低水平的初级阶段,几亿像素也无法给消费者带来足够好的体验。

另一方面荣耀V30 Pro因为与华为Mate 30 Pro采用了同款的IMX600传感器,因此被荣耀说成是“目前这个星球上手机拍照巅峰的两款手机”。

对此,小米集团副总裁卢伟冰在微博上硬气回应:“拍照行不行,学大哥品牌去DxO打个分就行,废话多也没用。”

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(2)

卢伟冰之所以有这样的底气,因为我们都知道,之前的小米CC9 Pro凭借DxOMark的121分成绩与华为Mate 30 Pro并列“世界第一”。

小米对这个成绩可以说相当自豪,卢伟冰的意思也很明了:既然你说拍照上天,那就拿去DxOMark评测,用分数说话。

随着这个话题的持续发酵,看热闹不嫌事大的众多网友纷纷让荣耀出来接招,果不其然,荣耀V30 Pro的DxOMark评分真的来了。之所以这事儿如此具有戏剧性,是因为此前荣耀总裁赵明曾公开表示“荣耀V系列从来不参加DxO评分”,这简直就是2020年手机圈第一打脸嘛!

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(3)

“精准控分”什么梗

而在DxOMark的分数正式公布之前,许多人都盲猜荣耀V30 Pro的得分会是122,得出这个结论并不难,只需要做一点简单的推理。

之前的局面是,小米CC9 Pro和华为Mate 30 Pro并列第一的宝座没坐多久,就被华为重新送测的Mate 30 Pro 5G版以123分的成绩再次拿下排行榜冠军。荣耀V30 Pro不能超过大哥华为,但又不会输给小米CC9 Pro(不然怎么会去打榜?)。

所以,122分对于荣耀来说便是最合适的分数。

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(4)

结果当然毫无意外,荣耀V30 Pro的DxOMark评分还真就是122分,仅次于华为Mate 30 Pro 5G版的123分,又比小米CC9 Pro恰好高出1分,于是便有了我们现在看到的这个等差数列。今年手机圈的第一个新名词也由此诞生——精准控分!

自此,DxOMark彻底跌落神坛!任何人在不经过任何测试的情况盲猜都能猜到DxOMark的最终测试得分。这说明什么?

这说明DxOMark的评分套路已被人看穿,一个号称“使用行业级实验室工具以及严格的科学测试基准”的“独立评测机构”,是否已沦为手机厂商的宣传工具?用来评估图像质量的分数也可以被任意左右吗?

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(5)

拍照跑分沦为第二个安兔兔

DxOMark全称DxOMark image Labs,脱胎于法国图像处理软件算法与硬件设计公司DxO Labs,初衷是提供一个系统性的图像改进标准,同时进行数码影像设备评测并帮助行业产品提升画质。

2008年,DxOMark开始针对单反相机传感器做测试,2011年开始测试智能手机和其它移动设备,并于2012年正式推出智能手机拍照的DxOMark Mobile专栏,对手机的成像质量以及各种拍照性能提供测试结果参考。

然而,2017年9月,DxOMark便已脱离母公司DxO Labs,成为一家私有独立公司。独立后的DxOMark做的第一件事就是进军中国市场。

约一个月后,也就是2017年10月25日,DxOMark在位于北京的法国驻华大使馆召开了一场媒体沟通会,正式宣布推出DxOMark中文网站,上线了采用新版DxOMark Mobile评分机制下的手机评测内容和相关的技术文章的中文翻译。

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(6)

2018年3月27日,小米MIX 2S和华为P20同天发布,也就在这一天,DxOMark在中国真正走红。先是雷军在发布会上大吹小米MIX 2S的DxOMark得分追平iPhone X,没想到几个小时后,余承东也公布了华为P20 Pro的DxOMark评分,吊打所有,当然也包括小米MIX 2S,雷军也因为这事一直很“不爽”。

在2018年4月,华为P20上海发布会期间,DxOMark Labs的高层还亲自来到中国,并在华为安排下接受了媒体采访,进一步走入国内消费者的视野。

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(7)

自此以后,几乎场场旗舰手机发布会,都能看到DxOMark评分,DxOMark已几乎“家喻户晓”,其分数排名也成为越来越多的国产手机厂商参照和媒体引用的来源。

与此同时,DxOMark也在不断扩大公司业务,去年1月推出DxOMark Selfie手机前置摄像头排行,10月推出手机音频评分系统DxOMark Audio,不过,很显然,跟后置拍照评分比起来,这几个新业务都没有产生多少影响力。

2020年手机圈第一打脸,谁是拍照巅峰?(8)

正是这种营收需要和客观独立的矛盾,让DxOMark的公信力一点点丧失,最终引发人们的“卖分”质疑。在荣耀V30 Pro公布DxOMark评分后,很多网友争论这次小米和荣耀究竟谁赢了?我想说,真的谁都没赢,都输了……

拍照可以说是目前手机最被看重的功能,但要分出高下,许多人对手机拍照依然抱有“跑分思维”,总觉得考试考91分的就是比90分的强。DxOMark便在这样的背景下,被推到了前台,实际上这次小米的做法与当初的“不服跑个分”并没有什么不同,DxOMark也在这样的竞争环境下,终于还是沦为了第二个安兔兔,纯属娱乐。

都2020年了,各大手机厂商也真的没必要再秀DxOMark分数了,再比下去,还有什么意思呢?

上一篇:价位同样不高的5G手机,RealmeX50与红米K30相比,有哪些区别? 下一篇:小米10系列硬件配置抢先看!豪华程度高过预期?

相关资讯

最新热门应用