OPPOReno3&OPPOEncoFree使用报告

OPPO 此次的营销重心实际上放在了高阶的 Reno 3 Pro 上，Reno 3 标准版则是在发布会上被一笔带过，但相比更光鲜的 Pro 版，落实到实际销售层面，售价低一档的 Reno 3 可能才是 OPPO 当前出货的主力。

外观方面，这次无论是曲面打孔屏的 Pro 版还是水滴直屏的标准版都没有了 Reno 1、2 代上的许多标志性元素——包括侧旋式升降摄像头、不凸起的后摄、背部的中轴线装饰带等。而 Reno 3 标准版的外观其实非常近似 OPPO 此前的一部中端机 K5，无论是正面 6.4 英寸的水滴屏、背面左上角竖排四摄、Logo 的摆放位置、相似的双曲面后盖处理，都给我一种 5G 版 K5 的感觉。

由于没有曲面屏加持，也并不像 Reno 3 Pro 采用金属中框，在质感上 Reno 3 肯定是要比 Pro 版稍逊色一些。不过手上这部月光白的版本白中带些淡绿和粉红的素雅配色我挺喜欢，此次主打的日出印象配色我觉得是太过出挑了。

整机的握持手感算得上舒适，虽然不及 Reno 3 Pro 那样轻（171g）和薄（7.7mm），也没有曲面屏进一步削弱厚度上的感知，但在如今 5G 手机普遍 200g 以上的背景下，Reno 3 在塞入 4025mAh 电池后仍能做到 181g 的重量和 7.96mm 的厚度可算是一个加分项。

对于关注数码圈的用户而言，Reno 3 所搭载的天玑 1000L SoC 可能比手机本身更为人感兴趣，很多人都想知道，阔别旗舰 SoC 市场两年的联发科能否借天玑系列重夺份额，那么这颗天玑 1000 的「残血版」便很能窥知大概。

相比标准版天玑 1000，天玑 1000L 仍维持 4 颗 A77 大核 + 4 颗 A55 小核的规格，但 A77 核心最高频率从 2.6GHz 降至 2.2GHz，而原先 9 核心的 Mali-G77 GPU 单元也削减至 7 核心，这样的规格削弱对于 SoC 的整体性能还是有较大的影响的。

理论性能方面，安兔兔中 Reno 3 可以跑出 384720 分的成绩，已经甩开包括骁龙 765G、Exynos 980、麒麟 810 这一众中端 SoC；GeekBench 4 单核 3369、多核 10055，大体上介于骁龙 845 与骁龙 855 之间，和麒麟 980 属于同一水准。

闪存的性能也小小地超出预期，顺序读取 1007.55MB/s，顺序写入 503.8MB/s，性能比以往所见的 UFS 2.1 闪存还更突出些。

落实到游戏表现上，《王者荣耀》、《王牌战士》画质全开平均 60 帧没有太大压力。

《狂野飙车 9》画质帧率拉满实测多局平均在 56 帧左右。

而《和平精英》破解极限帧率、开启 HDR 高清画质后，测试多次平均也能达到 58、59 帧，只是游戏过程中在跳伞、驾驶载具这类高负载场景下仍有可感知的波动，稳定性相比高通旗舰 SoC 还有提升空间，个人认为可能与针对游戏的优化还没到位有关。当然这也是目前联发科 SoC 在游戏表现上的最高水准了，值得点个赞，也更期待后续标准版天玑 1000 的表现。

至于 5G 方面的表现，手中的这张联通卡尚未开通 5G 套餐，拿了 @林十兄 的电信 5G 卡简单测了一下，下行 400Mbps/上行 50Mbps，当然现阶段的 5G 套餐都有按价位分速度等级，具体覆盖情况也不同，还很难发挥出基带的极限性能。还在用 4G 的各位也不必觉得买 5G 手机回来沿用 4G 套餐是种浪费，联通官方做出过解释说明，在 5G 网络覆盖范围内，5G 手机即使使用 4G 套餐也能够拥有最高 300Mbps 的下行速率。

这里还要多提一下，天玑 1000L 的基带规格做得是相对超前的，支持 5G 双载波聚合、5G 双卡双待以及 WiFi 6，并且本身是集成式方案，这样的规格基本上可以保证在未来数年内不会过时。

Reno 3 的相机规格也是和 Pro 版本形成了一定错位，搭载了最新的 6400 万像素 IMX686，但无光学防抖，Pro 版则是去年流行的 IMX586 但有光学防抖，并且副摄方面 Pro 版也有实用性更强的长焦镜头，Reno 3 则是两颗 200 万像素的人像风格镜头。

首先在全像素输出上，OPPO 这次做得就有点令人迷惑，实测分别使用 6400 万像素和常规 1600 万像素拍摄同一处场景，放大后远景的细节解析力竟然是 1600 万像素模式更胜一筹，其它多组场景也基本上分不出细节上的差别，不知道这是不是算法调教上的失误，反正是消解了高像素 CMOS 的一大优势。

白天常规模式的输出倒挑不出什么毛病。

来到夜晚，Reno 3 在部分场景下使用常规模式有一定几率会将天空拍出一些噪点，对于灯箱高光的抑制也不好，当然这可能也是许多机型的通病。

普通模式夜景：

夜景模式的表现就要好很多，把高光压实的同时不过分提亮暗处，画面的层次感很好，属于我个人比较喜欢的夜景模式观感；但由于 Reno 3 没有光学防抖，手持使用夜景模式拍摄时常会因为抖动出现一定模糊，要想有高成片率，一双「麒麟臂」恐怕不能少。

夜景模式：

自 Reno 2 之后，OPPO 在手机影像方面的一大主打卖点便是其视频防抖功能，在 Reno 3 标准版上也提供了视频超级防抖功能，分为超级防抖和超级防抖 Pro，前者是裁切主镜头的拍摄画面，后者则是裁切超广角镜头的拍摄画面得来。以我的使用体验来看。超级防抖便已经能提供接近稳定器的防抖效果，有助于为 vlog 创作者提供平稳的运镜效果，反而是超级防抖 Pro 画质损失太多，可用性不高。

Reno 3 搭载了 4025mAh 的电池，不知道是不是因为作主力机用的这些天一直默认开启 5G 功能的关系，续航表现只能说中规中矩；30W 的 VOOC 4.0 闪充实测从 1% 开始 10 分钟充入 25%，30 分钟充至 71%，57 分钟显示充满，属于目前中端机主流水准。

之前 OPPO 手机我长时间作为主力机体验过的就只有 R17 Pro，那还是在 ColorOS 5 的时候，当时整个系统应该说没有给我留下太深的印象。不过这次 Reno 3 搭载的 ColorOS 7 则让我觉得 OPPO 的系统已经可以跻身国内定制 UI 的第一梯队。

ColorOS 7 系统和第三方应用图标在前代基础上进一步调整或重绘，调低了图标显色的饱和度以降低视觉疲劳，并且图标圆角、内容均可以无级调节，留给用户更多个性化的空间；系统默认字体采用全新的 OPPO Sans，瘦长的字体看起来比较清爽；还有系统界面中更多的「布白」设计，这些都让整个系统在美学层面达到了一个很高的水准，并且系统当中没有多少广告，进一步增强了使用的舒适感。

功能方面，全新的全局暗色模式、语音助手 Breeno、打通友商机型的 OPPO 互传、更完善的 NFC 功能都让 ColorOS 7 向竞品看齐，整体可以说功能无短板，美学有加分。

在使用 Reno 3 期间，我还体验了与之同时发布的 OPPO Enco Free 真无线耳机。

耳机是手机在音频方面的延伸，去掉了线材束缚的真无线耳机更是能与手机无缝搭配，作为手机年出货成千万上亿的厂商，如果能在真无线耳机品类上构建起体验上的壁垒，那么手机出货量的一部分就能转化为耳机的销量和利润所以便不难理解为什么自苹果 AirPods 成为爆品后，国内外手机厂商纷纷加入真无线耳机的混战。

OPPO Enco Free 充电盒体积相当小巧，提示灯藏在了正面的 Logo 装饰条中，美感和功能性兼得，配对键则像是一颗螺丝嵌在了右侧；由于表面做了哑光类肤涂层，所以并不需要担心充电盒会沾染指纹或者容易出现划痕。

白色版耳机本体外观上可能容易让你联想到 AirPods，当然半入耳式的真无线耳机外形大体上都差不太多，个人认为不能仅凭外观就说谁抄袭谁，何况这次 OPPO Enco Free 也在形态上做出了些创新，这便是它的可更换耳帽设计。

最小号的耳帽与耳机搭配可形成半入耳式的形态，戴上中号及大号耳帽则形成浅入耳式的形态。以往半入耳式耳机的一大缺陷便是密闭性不佳导致声音的密度尤其是低频方面有所损失，而 OPPO Enco Free 更换耳帽后的浅入耳形态既保持了佩戴的舒适性，又增强了密闭性从而达到强化声音密度尤其是低频密度的作用。

在实际听感上，OPPO Enco Free 明显是偏中低频的走向，听一些鼓点比较多的曲目会加深这种感受，高频不刺耳但也不够通透；换上最大号耳帽后声音明显有些闷，个人认为日常使用视情况在中、小号耳帽间切换比较合适。

OPPO 还重点宣传这款耳机拥有低至 120ms 的延迟，我用《和平精英》测了下，按下开火键后稍微还是能感受到响枪的延迟，看视频则感受不到声音有延迟、音画不同步，如果你不是拿它玩音游，OPPO Enco Free 的延迟表现是完全合格够用的。

而 OPPO Enco Free 这些天使用下来给我更深刻的印象是它与 Reno 手机间的无缝配合：

只要我的 Reno 3 是处于开启蓝牙的状态， 开盖取出耳机后 OPPO Enco Free 与手机都能快速配对，手机此时会弹窗显示左右耳机及充电盒的电量，基本上当你把耳机放入耳中一瞬间，代表已连接的提示音就即刻想起，整个过程可谓一气呵成；OPPO Enco Free 拥有入耳检测功能，取下耳机即刻暂停播放、戴上又即刻恢复，这几乎与我此前自己用 AirPods Pro 的体验无差异。

此外，它的耳机柄也支持触控操作功能，双击是控制播放/暂停，上下滑动左耳机柄可调节音量，上下滑动右耳机柄可切换上一首或下一首，个人认为这套操作逻辑比较好上手，耳机柄对于触控操作的反馈也是比较灵敏的。

续航方面官方宣称本体续航 5 小时，搭配充电盒 25 小时，我断断续续一周轻度使用下来充电盒还剩余 40% 的电量，其实现在市面上这些真无线耳机只要本体续航达到 4 小时以上，综合续航超过 20 小时，基本上都不太会让你有什么续航焦虑。

总结 & 购买建议

综合来看，Reno 3 作为一部 5G 新机表现出的是一个均衡的水准，无论是相对舒适的手感、比「够用」更超出有多的性能水准、主流的电池快充配置、主流的 1080P 三星 AMOLED 屏幕、并未缺失的 NFC，可以说挑不出多少短板，但相对于 Reno 3 Pro 而言，又缺乏比较亮眼的特点——比如曲面屏、高刷新率，精致感也稍欠些，如果让我在这两部当中选，我可能还是更倾向于 Pro 版。当然了，考虑到 Reno 3 系列属于 OPPO 传统的线下高溢价机型，对于极客用户更建议等待接下来的旗舰产品。

而 699 元的 OPPO Enco Free 我认为则是一款值得入手的真无线耳机，可切换的佩戴形态是其相比竞品的一大特点，更重要的是把真无线耳机「方便」这个特性做出来了，尤其如果你是 OPPO 手机用户的话，同品牌耳机与手机间无缝搭配体验是更上一个台阶的。