如果当年安卓被三星收购,还会有今天的成就吗?

发布时间:2020-08-08    浏览数:
2019年,智能手机方面,安卓(Android)系统市场份额再次上涨,达到87%;相比之下,苹果IOS市场份额仅为13%,安卓和IOS两者几乎垄断了智能手机操作系统。安卓作为谷歌旗下产品,凭借着开源和免费取得了巨大成功,已成为谷歌公司最重要的产品之一。

但有一件事也许很多人都不知道,安卓创始人安迪·鲁宾当初打算卖掉安卓时最先找到的公司是三星,当遭到拒绝后才与谷歌建立合作,最后被谷歌全资收购。与不涉及硬件的谷歌相比,作为全球第一大手机制造商,三星与安卓的结合应该更为合适,事实真的如此吗?

如果当年安卓被三星收购,还会有今天的成就吗?(1)科技史上最成功的收购之一

2003年,安迪·鲁宾创立了Android(安卓)公司,主要开发移动操作系统。由于鲁宾理念过于超前,安卓并没有赢得市场认可。到2005年,公司已经举步维艰了,将其卖掉成为唯一选择。鲁宾第一个找到的公司就是三星,可是当时只有6个人的安卓公司哪能进得了三星的法眼?三星一位高管“果断”拒绝了鲁宾。

与三星不同,谷歌听完鲁宾关于安卓的讲演后,立刻意识到安卓未来的巨大价值,当即决定以5000万美元价格将其收购。这笔收购不但成为谷歌史上最成功的收购,同时也被誉为整个科技行业最成功收购案例之一。

如果当年安卓被三星收购,还会有今天的成就吗?(2)软件基因

三星不但是全球最大的手机制造商,在屏幕、内存、处理器等产品上也有着相当不俗的表现,三星是世界上唯一一个能做到垂直整合的厂商,一部手机中几乎所有零部件都能生产。但是在软件方面,三星的表现始终算是“小学生”水平。

三星在软件方面投入可谓是大手笔,曾经三星光软件部门员工数就超过整个谷歌公司员工总数。可到最后不仅没有取得任何成就,甚至连平均水平都算不上,三星产品操作体验始终为人所诟病。在操作系统上,三星曾投巨资开发Tizen,并在2012年对外发布,最终以失败告终。

如果当年安卓被三星收购,还会有今天的成就吗?(3)

虽然安卓直到今天在流畅性、稳定性等方面还存在一些问题,但总体上还过得去,并且还在不断的优化提高中,这些都得益于谷歌公司强大的软件开发能力。如果安卓在三星手中,以三星的能力而言,各方面表现可想而知!

互联网思维

三星骨子里是一家硬件公司,靠卖硬件产品获得利润。安卓成功主要依靠开源和免费吸引用户加入,这是典型的互联网思维方式。如果安卓在三星手中,三星大概率不会将其开源,而是作为自己产品的一个独特卖点,成为第二个IOS,但可能在性能和体验方面与IOS相差甚远。除了软件技术方面,三星对互联网、软件、内容生态等的判断和把握更是相距甚远,安卓能走到现在无人可代替,生态系统才是其真正的杀手锏。

众人拾柴

安卓成功与其说是谷歌的功劳,不如说是众人拾柴、共同努力的结果,除苹果以外的手机厂商在安卓优化和完善方面都做出了自己的贡献。如果安卓属于三星,即使三星愿意将其开源并免费提供给其他手机厂商使用,其他厂商也未必领情。

如果当年安卓被三星收购,还会有今天的成就吗?(4)

与谷歌不同,三星本身就是手机行业重要参与者之一,与其他厂商存在竞争关系。如果他们使用三星系统定会出现不公平竞争,三星这种既当运动员又当裁判员形式是大家不能接受的。这种情况下,手机厂商会纷纷寻找或自研操作系统,市场上出现“百家争鸣”的局面。

两强争霸

在移动操作系统方面,安卓和IOS几乎垄断了100%市场份额,安卓的开源、灵活,IOS的稳定、流畅,搭配强大的生态系统使二者成为不可替代的“两强”。如果三星收购安卓,“一超多强”的局面会出现,“一超”自然就是IOS,除安卓外,市场上会出现多个操作系统,安卓最多成为“多强”之一。

如果当年安卓被三星收购,还会有今天的成就吗?(5)

与其说安卓成就了谷歌,使在移动互联网时代占有重要的一席之地,不如说谷歌成就了安卓。没有谷歌将其发觉,也许安卓早就淹没在茫茫技术海洋中,成为众多被淘汰产品中的一个。

上一篇:小米:将向印度推出MIUI新版删除预装任何被封杀的中国APP 下一篇:6000亿!华为向全世界宣布,5G+芯片“备胎”新风暴说来就来?

相关资讯

最新热门应用