这三点，注定魅族17拯救不了魅族

尽管魅族通过OTA固件推送了一个“彩蛋”：120Hz屏幕刷新率，再次稳住了用户的情绪，但仅限于那些“媒体机”，普通用户还需要等待时日。这波操作的确高明，让本来就想要入手17的用户更加坚定，同时也让原本不感冒的用户突然觉得“真香”，导致前期的需求加重，官方“耍猴”的认知加强。

原本魅族内部对魅族17寄予了厚望，很多魅友也期待魅族17能够扭转局势，让魅族从others的行列中脱出，友商也关注这魅族17能够为行业带来一些创新，但市场行为出现了脱节现象，很难说这是好事还是坏事。

从魅族17上市以来的销售情况来看，魅族17并不能帮助魅族完成这一次的自救，从下面这三点就能看出来。

如果问你，魅族17你印象最深的点在哪？我估计80%的都会回答“设计”。

魅族真的太注重设计了，这是好事，也是坏事，大部分的成本投入都花在了打磨这款产品的设计上，内在表现却很一般，Pro版不够强，标准版又太弱，这就是魅族17系列的现状。

作为一款2020年的旗舰，用户想要的产品：性能强，拍照强，续航足，5G，双扬声器，高刷新率，（无线）快充，防水。

相比这个标准，魅族17只能算满足了一半。标配了“高通865+UFS3.1”，却没有全系LPDDR5；拍照硬件、软件都提升巨大，水平一流，却少了OIS防抖，在大多用户的认知，同价位的旗舰都有防抖，为什么你没有？他们根本不在乎OIS仅仅只是在夜间拍照上会有一些影响。更重要的是，Pro版依然没有。

快充的提升，也仅仅只是相比魅族前代产品，跟其他旗舰相比，差距就很明显了，无线充电也只有Pro版本才有。更让人没想到的是，17系列只支持3个5G频段，是所有旗舰手机中最少的。至于防水，想都别想。

完全满足用户需求的产品，目前来看只有三星和OPPO的两款旗舰，让魅族用这个价格来做确实不合理，这就存在“刀法”上的问题，小米10可以做到基本9成，而魅族只能做到7成，除了外观设计，跟同定位产品放在一起，没有什么独特的优势，发布会上工程师说“那个男人”不满意，也能说明产品确实存在“切割不匀”的问题，魅族不懂用户了。

5G给了魅族一次翻盘的机会，可惜一场突如其来的疫情浇灭了魅族的希望。

如果能够跟小米同期，哪怕是在小米10发布的一个月内跟上，那时安卓旗舰市场还稳定在3999元左右，还能靠“脸”刷一波存在，可惜小厂体量不够，供应链选择优先为其他品牌供货，没有话语权只能落后，落后就要挨打，压台出场的魅族17系列，产品力镇不住场子，接着碰上了iQOO Neo3这种怪兽，2698元对于3699元的冲击，自己感受。

最后一个也是最严重的问题，魅族的备货速度跟不上市场需求，几年如一日，完全没有长进。

这原本是应该放在前面，但是我个人觉得这是最重要的，魅族16系列这一代产品，都具有爆款的潜质，全都“死”在了缺货上，甚至我觉得魅族这几年陷入现在的境地，完完全全就是因为产能和供货。

不是因为我蹲了两轮抢了个寂寞，从这两次开售的情况来看，魅族17系列只有标准版中的“松深入墨”和“十七度灰”备货充足，魅族希望通过这两款工艺相对简单的版本来走量，可是消费者却只喜欢其他的四个版本。

从魅族16s Pro的梦幻独角兽一整年的市场表现，魅族不可能不知道哪个版本用户会更喜欢，哪个版本用户不会太中意，4个版本全部极少量供应，营造供不应求的假象，从两轮开售结束后魅族都没有发出战报，就能看出魅族17全系全平台两波都卖不到2.5万台，其中不受欢迎的两个版本应该超过了两万的数量，想买其他版本的用户一定会有种被“耍”的感觉。

说到底，还是魅族Pro 7之后，魅族就没有了魄力，对自己的产品信心不足，再加上产线生产速度极慢。去年流行了一年的梦幻独角兽，今年依然在量产速度上得不到解决，你说魅族是故意的还是真的没办法？产能跟不上，销量不到友商的百分之一，不敢也不能大规模备货才是最大的是原罪。

“价格+产品+供货”，魅族为了这次发布准备了半年，但结果几乎是全面“翻车”，产品力拉不满，价格拼不过友商，友商几乎全面现货，魅族还在玩抢购，一次几千台、几千台地卖，想要入手的用户也会有厌倦的一天。

国产真正的高端旗舰，原本能够出货百万级别的也不过华为，现在再加上小米10，魅族17系列生命周期内能够卖到200万就算成功，失去了魅蓝的魅族，也就最多只能这样了，但这200万怎么拯救魅族呢？哪怕小厂想要布局IoT，也拼不过华为和小米，或许魅族只能继续做着小而美的梦吧。