作为OPPO IoT规划的重要组成部分,它的推出,意义非凡,标志着OPPO向着“非手机公司”又迈出了坚实的一步。
OPPO官方对于OPPO Watch的预热实际上早于Find X2,OPPO副总裁、全球营销总裁沈义人很早就在微博上放出了它的细节图,可见官方对于这款产品的期待与厚望。
不过,当OPPO Watch正式亮相后,网上却传来了一些质疑的声音,其中,最多的就是“像Apple Watch”,当然还有不少对于它功能和体验的关注点。
所以在收到真机后,我花了一周时间对它进行体验,这远远超过了一款智能手表正常的评测周期,目的就是尽可能将我收到和看到的消费者疑问解答清楚。
我先“丑话”说在前头,免得你们说我洗地。
在拿到真机之前,看图片我也觉得像,特别是官网的各种渲染图,我还跟OPPO的小伙伴开玩笑,问他们是不是用了和苹果相同的素材供应商。特别是41mm版本,因为不是曲面屏,如果不看细节,很多角度确实和Apple Watch神似。
基于“云评测”,大家说像是正常的,因为现在的智能手表非圆即方,只要选择了方形,就注定像。除了一些细节差异,一块一两英寸的手表,看着能有多大不同?
所以,“像”是正常的。
真机我觉得还好有几个原因。首先,我的手腕比较细,平时戴的40mm的Apple Watch。而收到的OPPO Watch是46mm,明显大了一圈(相比44mm也要大一些)。
其次,46mm的OPPO Watch采用了曲面屏,也就是我们常说的“3D玻璃”。Apple Watch则是2.5D玻璃,两者的观感完全不同。
再次就是细节,比如按键,图片上看不是很明显,但在真机上,关乎交互,就很难被忽视掉。
我不太明白的是,纠结像不像的意义到底是什么,方形的手表基本就只能长成这个样子,如果在意,可以买圆的,外形的差异化相对较大。
关于OPPO Watch的外观,还有两个小点值得一说。一是两颗物理按键,通过单击、双击、长按,可以实现包括开关机、往返主界面、启动语音等功能。不过我个人觉得可以省掉其中一颗,或者采用类似音量+-键那样的两段式设计,同样可以实现上述功能。两颗按键显得有点多余,并且它们的手感都不够干脆。
总的来说,作为一款起售价1499元的智能手表,OPPO Watch的设计与工艺无需质疑,像不像仁者见仁智者见智,精致好看也是客观事实。
我拿到的OPPO Watch是46mm版本,屏幕为1.91英寸402×476 AMOLED曲面柔性屏,PPI达到了326。从账面参数上看非常不错,相比Apple Watch有过之而无不及。
其实对于智能手表的屏幕,我认为最核心的需求并不是绝对精度,而是亮度和灵敏度,前者决定了户外使用时能否做到清晰显示,而后者则是操控体验的关键。毕竟在这么小的屏幕上,如果触控体验不好,用起来是相当难受的。
OPPO没有公布OPPO Watch的屏幕峰值亮度,从我的使用体验来看,现在已经是春天,正午暖阳当空,自动亮度模式下,屏幕显示的内容依然清晰可见,户外运动时使用毫无压力。
在操控体验方面,OPPO Watch无论响应速度还是触控灵敏度,几乎都是我用过的Android手表中最好的,滑动与菜单响应基本没有延迟。
我看到网上有人提到曲面屏的误触问题,不知道是在什么情况下产生的,因为手表不像手机,不存在两只手同时操作的问题,反正我这几天使用下来没有遇到过。
目前上市的OPPO Watch都是氟橡胶(耐热性、抗氧化性、耐油性、耐腐蚀性和耐大气老化性相比硅胶更好)表带,后续上市的精钢版则是皮革表带。
智能手表从诞生之日起,就具备一定的时尚属性,也就是可以充当配饰,那么自然很多人关心OPPO Watch的表带款式是否丰富,更换方不方便。
由于刚刚上市,无论OPPO官方还是第三方配件,目前都没什么选择空间,不过相信后续随着OPPO开始铺量,这都不是问题。而在更换方面,OPPO Watch采用的则是卡扣式设计,安装和更换都很简单。
我的手腕比较细,之前带很多大表盘手表,就会出现即便是最紧状态,也无法完全紧贴手腕的情况。OPPO Watch的人体工程学设计做得不错,虽然46mm视觉上看着还是有些突兀,但佩戴舒适性和贴合程度都比较高。
有一点需要注意的是,目前46mm和41mm的OPPO Watch,分别对应曜黑和粉金两种配色,说白了就是男款和女款。但是,男生未必手都那么粗,而女生也未必都喜欢粉色,所以建议OPPO后期还是将选择权交给用户。
在操作系统层面,目前各家的差异比较大,OPPO Watch选择的是基于Android 8.1.0的ColorOS Watch 1.0版本。很多人说Android手表系统的体验并不好,这也是不少厂商选择封闭系统的原因。
我认为是产品策略的问题,如果把手表当作一款独立的穿戴产品来看,封闭系统当然没问题。而OPPO显然是把它当作IoT的重要入口之一,采用统一的系统底层显然是必须的。
前面提到,OPPO Watch的操控非常流畅,其中一个原因就是系统的流畅。并且在UI设计上,除了与ColorOS手机版保持相同的风格之外,OPPO还将自己对于美的理解,融入到了这款产品中,不只是手表的每一个界面,包括健康APP也是如此。仅凭这一点,就可以看出OPPO Watch不是一款拍脑袋的产品,而是准备了较长时间。
OPPO Watch也内置了一个独立的手表应用商店,和自带的APP加起来总共差不多有二三十款,当然还无法与Apple Watch相比,不过满足日常使用也绰绰有余,并且后续还会持续更新。
目前,OPPO Watch暂时不支持iOS系统,所以如果你是iPhone用户,现在还无法使用,不过OPPO表示,其软件正在开发中,相信不会等太长的时间。
作为智能手表最重要的功能之一,数据的准确性也是很多用户关心的问题。废话不多说,直接看数据。
首先是心率,这个简单,就是数数,摸着自己的脉搏数,看一分钟下来和OPPO Watch的测试数据是否一致。结果是:基本一致。当然我数的都是静止状态,跑步时也没法数。理论上只要正常状态下是准确的,那么有变化时应该也一样。
接着是睡眠数据,这个就只能“半信半疑”了,看个大概,特别是对于浅睡深睡这种不好界定的结果。我只能说入睡时间和醒来(起身)时间是基本准确的,可能也就差个几分钟。至于一晚上深睡了多久,浅睡了多久,我……ZZZzzz
最后是运动数据,这个简单,我的参考对象是跑步机,30分钟,同时启动手表,对照跑步机的里程。因为跑步机是根据履带的循环次数得出的里程数,所以相对比较准确。
对比下来,OPPO Watch统计的里程数,大约要比跑步机多个20%左右,我跑半小时跑步机显示为3.8KM,而手表则是4KM出头,属于合理误差范围。
总的来看,OPPO Watch的各项数据还是具备一定的参考价值,你要说有多准,肯定无法与专业的测试器材相比,当然我也一直不建议大家过于迷信智能穿戴产品的数据,只能作为了解自己身体状况,鼓励积极健身的动力就好。
OPPO Watch的续航属于正常水平,应该和官方所说的40小时差不太多。我没有仔细算过,手表的续航不像手机,完全没有规律可循。
我没有开各种推送的习惯,正常佩戴一天,开启抬腕亮屏,自动亮度,每天运动1小时左右,基本不怎么玩。从早上100%出门用到晚上八九点,大约还剩50%的电。这个使用频率不算高,所以,勉强可以两天一充。
但是,OPPO Watch居然支持VOOC闪充!如果我没有记错,它应该是市面上唯一支持快充的手表了吧?15分钟就可以充50%左右,对,你没有看错,不用插着充电器过夜,也不用担心忘了充电,从早上起床到出门,充个二三十分钟,就足以保证一天的使用。
我觉得这几乎是OPPO Watch最大的卖点之一。
这不是一篇体验,更不是评测,而是我用了几天OPPO Watch,结合自己感受后的一些分享。
作为继华为、小米后,第三个推出智能手表的头部手机大厂,OPPO的心态绝不是玩票。手机、TWS耳机、手表,再加上已经官宣的CPE路由器,除了智能音箱,OPPO已经基本完成了对几大核心IoT设备的布局。
对不起,扯远了,我们聊回产品。
目前,OPPO Watch才刚刚推出,且支持预定的只有两款产品,46mm的曜石和41mm的粉金,分别对应男生和女生,都不需要什么选购建议,没得挑。
拉通整个市场来看,OPPO Watch所在的1499-1999元价位段,主要竞品就是华为Watch GT2和Apple Watch Series 3,后者可以直接排除,因为Apple Watch不支持Android手机,OPPO Watch目前也不支持iPhone。
至于OPPO Watch和华为Watch GT2的选择,其实也比较简单,首先得看你是什么手机的用户,如果本身用的就是华为或者OPPO手机,那么建议直接就选择相同品牌的手表,兼容性多少都会好一些。
其次,如果是第三方品牌手机用户,那就先看外观,喜欢方的还是圆的。再看对于手表的需求更偏向运动还是时尚,如果是前者,那么华为Watch GT2相对专业,反之,OPPO Watch的时尚属性则更强,也更适众,女生用起来更好看。
相关资讯
最新热门应用
热币全球交易所官网苹果手机
其它软件38.33MB
下载币咖交易所app官网
其它软件86.26MB
下载马蹄链交易所app官网
其它软件223.89MB
下载dboss交易所app
其它软件23.10M
下载必安交易所官网
其它软件179MB
下载xt交易所安卓版
其它软件104.98 MB
下载bitflyer交易所app
其它软件89.13M
下载hoo交易所安卓版
其它软件34.95 MB
下载抹茶数字资产交易所app官网
其它软件137MB
下载芝麻交易所app手机版苹果版
其它软件223.89MB
下载