经典回顾：魅族PRO6——也许有妥协，却不负PRO之名
作为一个用了数款魅族产品的手机爱好者，去年我们才慢慢适应了月月“演唱会”的的更新频率，今年一波周更让煤油们着实又高潮了一把。
距离PRO 5发布过去半年的时间，今年的PRO 6似乎没有当初PRO 5来的惊艳。究其原因大概还是由于配置的缩水，但PRO 6真的就那么不堪吗，也许理智下来看看这篇文章后，你会有一个不一样的答案。（ps：本次测试的机型属工程样机，结果仅代表我手上这台）
开箱包装继续沿用去年PRO 5的设计，黑色也是PRO系列的主题色，凸显着高端，大气，上档次的品质感。包装里内容也很简单：手机、说明书、卡针、VIP服务卡，数据线以及充电头。样机缘故包装盒内没有标配耳机。
外观
这次的PRO 6相对于前代，重新对机身和内部主板进行了设计。全金属机身的加入，整体提升了机器的质感，背部采用磨砂金属，放弃了去年T槽的设计，而采用纳米注塑的工艺加入了天线条。去年那道高光T槽总让人觉得与PRO 5的设计语言不太搭，而今年的PRO 6的设计着实的让人耳目一新。5.2英寸的屏幕小，7.25mm的机身厚度，以及魅族一直很擅长的窄边框加持，让PRO 6完全可以用精致来形容。机身整体也显得修长，配合整体圆润的设计语言，让PRO 6的手感握起来，十分的舒服，上一部让我赞叹魅族手感的手机还要追溯到MX3。需要提醒一下，如果你手和我一样，比较干，还是需要注意手滑的。
不光是圆润的设计语言，重新改造后的PRO 6也处处透露着对称美学，虽不如Smartisan T2那般对于对称追求的如此偏执，PRO 6可谓追求适当得体，节约了成本与制造难度的同时，也达到了想要的效果。前置摄像头与传感器的“大白眼”，整个机身的正面、背面都追求对称。虽说并不是什么特别困难的改变，但是对于美的提升确实显而易见的好设计。
正面依旧是标准的魅族脸，让人一看到手机就知道这是魅族手机，不得不说魅族在设计语言的传承上，相对于其他厂商要有追求许多（这里就不吐槽某绿厂的孪生设计了）。重新设计的主板，让前置摄像头与光线传感器对称的分布在听筒两侧，小小的细节改变，却能看出厂商的用心程度，颜值加分项。标志性的腰圆键，和谐的放置在机身下部，而mTouch也早就被证明是一个兼具实用性和美感的设计。稍显遗憾的大概就是通知灯的开孔在白色面板上细看之下还是可以看到的，但也仅限于你盯着细看。
同时正面的2.5D玻璃，也更厚，弧度也更好的贴合边框弧度，当手指从边缘滑动时不会产生分裂感，过度十分的自然。
再看背部设计，背部设计是外观方面最大的改变。第一眼看过去最突出的当然是背后的两个大圈--相机和环形闪光灯以及激光对焦模块。在早期PRO 6刚刚曝光的时候，媒体还在臆想是不是双摄像头要加入，实际上则是激光对焦模组和闪光灯组合。摄像头部分相较于PRO 5，不再那么凸起。10颗LED闪光灯环绕着激光模块排列着，至于这奇葩的十颗LED灯对于拍照提升有多大，我们后面再谈。
由于采用全金属一体机身，天线条也是不可避免的。相较于iPhone系列的“白带”，魅族将天线设计成了曲线，并配合后盖颜色，对天线条进行着色。据说为了这个天线条，改了几十个手版。暂不说这种设计是美是丑，至少这种设计也能侧面反映出厂商对于设计的追求。
侧面音量按键以及电源键位于机身边框右侧，按下手感十分舒服，反馈适中，音量键稍显偏硬。同时位置放置的也很合适，正常拿起手机刚好触碰的到。按键同样在小细节做了处理，边缘采用切边抛光处理，看起来十分精致。
硬件表现买一部手机，除了颜值，硬件表现也至关重要。产品好不好，用了才知道。
屏幕表现。5.2英寸1080p Super AMOLED显示屏，424ppi，屏幕精细度足够，日常受用绝对是够了。
提起AMOLED如果你的第一映像还是色彩饱和，过于艳丽偏色严重，那么你真的应该充充电了。AMOLED这几年的发展，使得这块屏幕无论是色准，显示角度，以及功耗方面，都有着上乘的表现。得益于AMOLED屏幕单个像素点自发光的特性，在功耗方面具有一定得优势，尤其是在显示黑色时，是完全不发光的。
得益于与三星良好的合作关系，魅族还是从三星那拿到了一块好屏。屏幕色温属于典型的冷屏，当然你也可以在系统内根据自己的喜好，对屏幕色温进行调教。
室外阳光下，最高亮度，足以保证能够看清手机内容。
3D Press
3D Press是这次魅族又一次给我们带来的惊喜。与iPhone 3D touch相比，3D Press只支持一级压感，为了更好的体现出3D Press的实用性，Flyme 5.2对于系统自带的很多应用进行了适配，微博，微信等第三方也进行了适配，同时魅族还开放了API接口，供软件开发商进行适配。
怎么评价这项功能呢，起初我的印象是鸡肋+噱头，因为目前适配的第三方应用还较少，魅族相较于苹果的体量，第三方应用开发商，又有几个会为了魅族而去适配呢。但是，这功能的确有毒，一旦你体验到3D Press带来的便捷后，你真的会迫切的希望每一个软件都能够提供如此便捷的功能适配。好消息是，在外媒曝光的Android7.0开发者预览版中，我们惊奇的发现，Android7.0很有可能为系统带来原生的压力触控API接口，这么一来，可想而知，届时Andorid开发者们，定会在自家的软件接入这个功能。也许数月后，谷歌会我们带来惊喜，3D Press权当做是魅族的一次超前布局。
mTouch:
另一个“有毒”的设计，就是mTouch。MX4Pro上的初次尝试，魅蓝note2上的mBack，再到最后MX5上正式定型。mTouch可谓好评一致，尤其是有毒的mBack功能，每次拿起其他正面指纹的设备时，总会情不自禁的想要轻触返回。腰圆的设计也是除了圆形意外，最美观的方案。椭圆的外观，加上银色镶边的设计，十分的优雅。同时，mTouch此次的指纹解锁速度也有所提升，在亮屏状态下，基本属于碰到就能立即解锁，暗屏操作也是一气呵成，由于没有过渡动画，整个活成显得没有一丝拖累。只是大概平时习惯了iPad上home键的软绵感，Pro6上按键手感就显得很脆，按下有一种嘎嘣嘎嘣的感觉。
另外，指纹加密支持应用加密，和支付宝支付以及自带付费项目支付。由于阿里系的原因，很遗憾并不支持微信支付。同样期待原生安卓能够从根本上开通指纹API，解决这一问题。
本次魅族音质方面的改变，其实相较于PRO 5是有退步的，采用的音频芯片不如从前，但整体外放音质，以及声音大小都可以达到令人满意的效果。由于耳机插孔被放在底部，整个底部的也显得槽点十足。
为了给3DPress的压力屏以及超薄机身让步，电池容量的缩水在所难免，俗话有云：电池不够，快充来凑。魅族这次标配了业界领先的快充解决方案——mCharge，硕大的充电头也预示着他的能力不容小觑。输出达到了5V或8V，3A；或12V，2A的标准，如此大功率的充电规格，为了更好的控制发热以及保护电路，注定需要更大的降压芯片，所以PRO 6硕大的电源适配器也就不难理解了。
同时数据线方面，也相较于以前的数据线更粗，插口处相较于其他数据线也更大，据说是在这个地方加入了温度传感器，从而检查到充电时的温度，动态的调节输出电压，保障充电安全。
同样充电速度更不是盖的。2560mAh的电池容量，实测，1h08min充满，由下表可以看出，在0~20%仅仅用了20分钟，80-100%则用了30分钟。同时，由于这么大功率的输入，在充电过程中，机身还是伴随着微热感的，在接近90%之后，情况则会好转，这也是众多快充方案都无法解决的问题，实属无奈。但配合数据线的动态调节，无需担心安全性。
同时由于采用了type-C接口，接口可以实现正反差，再也不用担心插反了。当然，既然是type-C那就是真正的type-C，并不只是一个简单的插口而已。PRO 6支持USB3.1规格，在拷贝数据时，优势尽显，方便了那些喜欢用手机存储资料的用户。当然开启这一功能，可能会造成信号的影响，至于这个影响有多大，不得而知。
相机部分：依旧采用了2116W像素的索尼IMX230传感器，同时加入PDAF相位对焦与激光辅助对焦，F2.2的光圈。具体成像如何呢，我们用样张说话。
需首先申明一下，由于平时工作原因，基本是早出晚归，因此只有周末休息才有空去采集样张，而无奈当天阴雨天，所以整体光线其实还是不够充足，难免对样张有所影响。
从样张可以看出，白天室外光线充足的情况下，得益于大像素的加持，细节还原出色。墙体的纹路仍然可见，边缘树叶稍微发虚。整体样片偏鲜艳，十分讨好眼球。
天空乌云的层次感，符合当时肉眼第一观感。
白平衡表现稳定，没有出现过度稍微偏色。很好的还原了墙体的颜色。
室内光线较好时，暗部噪点控制不是特别理想，白平衡表现稳定。
PDAF相位对焦以及激光辅助对焦的加入，让我们对Pro6的对焦速度有所期待，实际表现也非常优秀，光线良好的情况下，基本可以实现秒对。而在暗光环境下，存在一定几率的”拉风箱“、对焦失败的情况出现。
微距方面，能够很好的维持花草的细节，背景虚化得当，表现优异。
而在暗光环境下，F2.2的光圈称不上优秀，缺少光学防抖也算得上遗憾，这种先天的不足，便造成了PRO 6夜景表现上的遗憾了。
样张1场景中，光线较暗，但整体画面纯净度保持较高。手动对焦到广告牌上，算法则忽略了周围环境光，整个画面就只保留了几个发光部位，其他细节则选择过滤，不表现。样张2，周围光线较好，但是整体画面亮度有所提升，但丢失了一些细节。
至于这十颗环闪LED，在弱光情况下对于改善拍照的还是效果明显的，对画面的提升明显。
闪光灯开启前
闪光灯开启后
总体而言，PRO 6在光线充足的情况下，成像效果出色，而在面对弱光环境，受限于F2.2的光圈限制，成片并不优秀，中规中矩。10颗LED环闪对于画面亮度提升有效果，但不见得就比双色温闪光灯高出几倍。
在MIUI渐渐沦落为“ADUI”后，我个人觉得Flyme已跃升至国产第一定制ROM。以前的魅族，一直在试图从定制rom中寻找差异化，无论是SmartBar，侧滑栏等等，都是魅族一直的尝试。去年Flyme5的发布，宣告魅族决定进军大众市场后，Flyme也变得不再那么“难用”，用户的学习成本也渐渐不再要求那么高。更加大众的Flyme，无论是从易用性、功能性、稳定性，还是美观性上，早就是国产定制rom的翘楚。
在全新的Flyme5中，规范了设计，加入了更多色彩，更细腻的动画，这其中不乏一些优秀的自带应用，这里我挑一些我喜欢的介绍一下。
便签：支持类别标识，同时，还自带4套不同的主题。在记录不同的文本信息时，能够给你个性化的搭配，在编辑后通过生成文字信息或者图片信息，很好的分享给你的好友们。
视频：视频内容绝对是魅族最良心的自带应用了。支持窗口播放，与优酷土豆合作，很多优秀的免费资源，都能在这里观看。无论是热门电视剧，综艺节目，还是动漫，脱口秀，这里都有。同时在个人中心中能够订阅，缓存自己喜欢的资源。最最重要的是：视频完全免费，还完全免广告。
浏览器：自带广告拦截，省流量加速。无论是功能性，易用性，还会流畅度上完全可以替代第三方浏览器。
画板：放眼看来，仍在系统内内置画板应用的厂家寥寥无几，这是魅族一贯的坚持。魅族的画板应用，在我看来，媲美很多优秀的专业第三方软件。能力足够的话，完全可以利用它创作出足够优秀的作品。
Flyme云服务：提供诸如短信，联系人，设置等数据的云同步，云存储。是国内几家做云服务里的佼佼者。
安全性：魅族可以说是最早认真做安全的国内厂商。Flyme锁，更类似于Apple的ID锁。是深入到底层的，并不是简单清楚数据，重刷固件就能消除的。这种深入的安全保障，一定程度的保护了用户的隐私安全。而利用Flyme云服务，锁定位置，获取照片，推送警报，获取手机号等等安全措施，也一定程度上增加了追回手机的可能性，Flyme论坛诸如此类的案例也是屡见不鲜。
其他诸如全新设计的多任务卡片，卡片短信，强制状态栏变色等等特色就不再一一介绍，一组Flyme界面的美图奉上。
PRO 6上搭载的是基于Android6.0深度定制的Flyme5.2。初上手，无论是界面的滑动，还是自带APP的打开，都能做到十分的流畅、顺手。在浏览淘宝和微博这样图片较多的软件时，也能够保持很高的帧率。
软件开启速度响应很快，在加载速度上略微弱与我的iPadair2，但这零点几秒的差距，真的不是那么的明显。
而在游戏表现上，由于本人不是游戏爱好者，仅仅有几款小游戏。实测火影忍者，全程流畅，刀光剑影，人物细节都能够完美的展示。但对比iPad Air2不难发现，PRO 6在游戏加载方面还是有差距的。但进入游戏后，整体体验则没有明显差别。可能还是受限EMMC5.1的闪存，数据读取能力稍显劣势。
当然受限于CPU的制程工艺以及全金属机身的影响，长时间使用还是能够感觉到一定的温热感的。
续航：续航相信是很多人关心的吧，2560mAh的电池，确实小，但配合Flyme的优化，以及MTK一直以来在续航上的造诣，整体成绩还是能够满足一天的中强度使用的。
实际测试，在全程WiFi连接，亮度始终的情况下。拍照20分钟，录像10分钟，在线视频2小时，游戏30分钟，以及30分钟的微博、淘宝、网页浏览30分钟，实际耗电40%左右，对于一块只有2560mAh的手机来说，表现优异。
不得不说的参数说了这么多，还是绕不开参数这一篇。之所以放在最后说，还是想让大家忘记参数，看体验，体验好了，参数还真的那么重要吗?
今年的PRO 6确实不如PRO 5刚刚发布时，让人欢喜。因为确确实实多处硬件有所退步。对比下表，不难发现。（图片来自安卓网）
而这一切的缩水，主要还是归咎于两个原因。
第一个原因：魅族今年的布局是全网通，早在之前，李楠便宣布，魅族16年的所有机型都将支持全网通。于是，三星的Exynos 8890，由于CDMA基带的问题，魅族只好放弃。砖头瞄了一眼高通，一切都是那么的完美：全网通，强性能，多项黑科技。然而魅族一直没有和高通有过合作关系，再加上高通高额的专利授权费和一些霸道的条款，同时骁龙820也面临着产能的压力，让魅族望而却步。环顾四周，满足要求的也只有MTK了，同时魅族与联发科一直以来的合作关系，两者的联姻似乎也就顺理成章了。
第二个原因。上面也说了，魅族选择了和联发科合作。而上半年，联发科能拿出的最高端芯片，就是Helio X25了，但受限于28nm制程的先天劣势，性能总归是比不过骁龙820，同时X25支持的硬件规格有限，于是我们看到了Pro6的运存芯片由DDR4降为了DDR3，闪存由UFS2.0降为了EMMC5.1，GPU从760MP8变成了880MP4，这一切都是无奈！
虽然我用手机从来不装那些跑分软件，但为了给大家更直观的描述这颗CPU,就给大家跑一个吧。（跑分仅供参考，实际以体验为准。）
安兔兔实测跑了：95109分可惜排在综合排名的第8位。前十基本都是当下主流的处理器。前七位基本被骁龙820阵营霸占，然后就是搭载A9的iPhone6s和iPhoneSE，而排在PRO 6之后的则是国产芯麒麟950/955。这也从一方面反映出，市面上最强的几款处理器的综合性能对比。
选取三个CPU代表性的机型对比。从数据看出，与这三者相比，Helio X25整体性能还是略逊于高通最强芯骁龙820和苹果A9的，无论是从算法，还是GPU性能方面。而对比代表国产最强芯的Kirin955，则具有图像解析的优势。
鲁大师跑分。
当然，还有一个重点，就是PRO 6阉割了NFC。纵使你在其他硬件上妥协，我还是不能明白砍掉NFC的原因。在Apple Pay和Samsung Pay进军移动支付后，众多国产厂商也在慢慢布局，NFC如同快充一般，应该是2016旗舰标配的东西，魅族却选择了放弃。现在的社会，已经不再像去年那般，NFC在市场的应用场景还很少，放眼现在，公交车、地铁，智能周边硬件，几乎都已经支持NFC了，如果仅仅是为了省下几十元的芯片费用，那真的得不偿失。这一步，在我看来，才真正是PRO 6的不该舍弃的东西。
一些想说的话去年PRO 5之所以如此成功，好评一片，也是顺应了一个好的时机，骁龙810的发热问题。此刻PRO 5带着当时几乎能堆在一起最好配置，一路杀到国产最优的机型。然而，在高通缓过810这道坎后，带着820涅槃重生，而三星在全网通上的滞后，以及MTK工艺技术上的不作为，PRO 6出现在了一个极为尴尬的上半年，我相信魅族团队对这事应该是有遇见性的，同时大家也是知道，后面肯定还是会有PRO 6 Plus之类的机型。
或许有人觉得PRO就应该采用最好的配置，最棒的工业设计。然而，对我来说，轻易不说完美的PRO，或许不应该是硬件的极致追求，体验至上的极致才是一部好手机的追求重点。优秀的工业设计，漂亮的颜值，让人上瘾的mTouch、新颖的3D press，业界优秀的快充方案，更好用的Flyme，更出色的拍照，这些都不负PRO之名。
建议看完报告，大家应该差不多也知道这是一款适合什么人入手的机型。如果你是硬件党，游戏狂热爱好者，极致性价比的追求者，对NFC有要求，那么或许PRO 6真的不是你的菜。但你如果和我一样，对于绝对性能没有那么高要求，不怎么喜欢玩游戏，平时也就玩玩一些软件，想找一部拍照优秀，颜值高，有自己特色的手机，那么PRO 6或许应该加入你的备选列表。
